- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 願望 (ID:akgNAL3MZA.) 投稿日時:2021年 05月 15日 12:54
エデュで昔からいたコテハンの方々 いつの間にかだいぶいなくなりましたが、今はコテハンにしてないけど(というより同じスレで何度もHN変える)昔からいる偏った強気の思想の方
本当にムカつく それが正当ならまだしも受験生にとって何の役に立たない。
賛同する人もいないだろうし、みんな気分を害してるだろうし、なによりも考えが偏りすぎていて有意義な情報にならないのに何故出禁にならないのだろう?
今コテハンにしてないからエデュの運営で把握することができないから?
本当に毎度毎度イライラして、登場した途端そのスレを読む気がなくなる。
確かに誰でも参加できる掲示板かもしれないけど何とかできないものなのかしら?
-
【6342264】 投稿者: 資本主義の本質 (ID:wWmR05FXUsQ) 投稿日時:2021年 05月 18日 13:36
>人々に感謝される価値を創造・提供し、その感謝がお金として帰ってくるという善き資本主義もあわせてイメージしたほうが幸せだと思う。
お気持ちは理解するが、スミスやケインズといった資本主義の理論家たちは資本主義の本質につき、そのような牧歌的な幻想を抱いていなかったということである。むしろあなたのおっしゃるものは、資本主義者からの社会主義罵倒(反マルクスレーニン主義)の文脈として従来、―とりわけその「労働観」についてー用いられてきたものであるといえる。「お花畑だ」と。
また、その「イメージしたほうが幸せ」だとするお言葉自体に、いみじくも観念論の欺瞞性が表れているとさえ思われる。蓋し「幸せ」と思うことで、実在する矛盾や不幸から人々の目を逸らせ、あるいは甘受せよ、と後退する虞れあるからである。 -
【6342447】 投稿者: 甘えん坊将軍 (ID:Jek9G3Gf9Hc) 投稿日時:2021年 05月 18日 16:14
>マックス・ウェーバーがプロレスタンティズムの論理でそれを説明、倫理的に正当化したことは、ご高承の通り。
ご議論に水を差すつもりはまったくありませんし、単なる誤記をあげつらうつもりもありませんが、
「プロレスタンティズム」から、マックス・ウェーバーがリングに上がっている姿を想像し、ほっこりしました。
失礼しました。 -
【6342460】 投稿者: ですdeath (ID:59zuepQ/uew) 投稿日時:2021年 05月 18日 16:21
朝三暮四で真っ赤な顔して「ウキー!」と怒っている猿そのものですね。物事が見えていない浅はかなサルです。
自身は自らが高みにいて、知的な書き込みをしていると勘違いしている様が哀れです。
実際は、ここの多くのユーザーに見下されているのですが(笑) -
【6342523】 投稿者: まあ (ID:Ikhqd/poWlc) 投稿日時:2021年 05月 18日 17:11
いいんじゃないか?
所詮どこの誰とも分からぬ者が、一生懸命勉強したことを、他人に聞いて貰いたく、これ又一生懸命にキーボードを打ち込む姿を想像するに、微笑ましい事ではないか、と思う。
ましてや取り敢えず相手がいてやり取りが成立している以上、他人がとやかく言う必要もないだろう。
散々ここでも言われているが、話題に興味のない相手に、或いは自己顕示の為に、他人同士の会話に割り込んで妨害する様なマネさえしなければ、何も問題なし。
勝手に好きな者同士でやり取りしていればよろしい。
ただ、ここでのやり取りをまた転載、転載と愚行が繰り返されれば、当然ながら、「いつまで経っても成長しない」と言う評価になるのは、言うまでもない。 -
-
【6342570】 投稿者: 微笑ましい? (ID:Qc5.iTY.OcY) 投稿日時:2021年 05月 18日 17:45
他スレでもそうだけど、転載を繰り返し、人に嫌がられているのに、そのスレを我が物顔で乗っ取りダラダラ長文を書いている姿が微笑ましい?
無駄に冗長な文章を書く人間は頭の悪い人間の典型。
朝日新聞の天声人語もどんどん文字数は減っていってる。
以前の780文字から現在は603字に。
シンプルに本質を伝える文章を書けない時点でそもそも賢くない。
常に文章が長い誰かさんの投稿を3分の1に要約してた人がいたけれど、その人は頭の良い人。
少しは見習えば良いのに。 -
【6342603】 投稿者: 昔の話ですが (ID:rRfkVvWuWtg) 投稿日時:2021年 05月 18日 18:06
難しいことを難しくいうことは比較的容易に出来る。
難しいことを簡単に説明することの方が難しいのだ、と大学で教授に言われたことがあります。 -
【6342628】 投稿者: ただし (ID:nZg7xJJE5S.) 投稿日時:2021年 05月 18日 18:22
無駄に冗長も、ある意味冗長である。
-
【6342657】 投稿者: 楽しいですか? (ID:Xnyb7L/DJ5U) 投稿日時:2021年 05月 18日 18:41
悪口。理解不能だわ。