- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: もうすぐ大寒 (ID:.FA5IXlfZEI) 投稿日時:2022年 01月 09日 11:09
オミクロンが大流行するかもしれません。
コロナ禍の生活様式に慣れてはきましたがオミクロンはそれでは防げないかもしれないとか?
今まで通りのコロナ禍の生活様式で罹患したならもう仕方ないと諦め、少しでも軽く済むよう今まで以上に免疫力を上げる生活にシフトしていこうかと思っています。
皆さん何か心がけていることなどありますか?
-
【6622248】 投稿者: アメリカ (ID:qrPVD3pclXY) 投稿日時:2022年 01月 15日 22:39
検査キット5億追加配布。日本も全ての教育現場に配布したらどうか。
CO2濃度計もね。 -
【6622728】 投稿者: 氷筍 (ID:lNEERrjI4xI) 投稿日時:2022年 01月 16日 11:12
特定の方に粘着して突っ込んでいるみたいですね。
最初の書き込みでは触れず
投稿者: 雑感(ID:bFfWa6nhgIM)
投稿日時: 2022年 01月 15日 17:03
投稿者: 雑感(ID:6zzrmdHiqcg)
投稿日時: 2022年 01月 15日 22:02
5時間後の書き込みで、詳細に突っ込んでいる所に執念を感じますね(笑)
書き込みの内容は
https://www1.pref.shimane.lg.jp/contents/kansen/topics/flu/flu_cycle.htm
島根県感染症情報センターの「インフルエンザウイルスの増殖サイクル」の焼き直しの様ですね。否定されても、剽窃チェッカーで引っかかるレベルの酷似ぶりです。元々持っていらした知識では無い様子。
その情熱を他の事に活用してしては?¥1にもなりませんわよ? -
【6622819】 投稿者: 雑感 (ID:6zzrmdHiqcg) 投稿日時:2022年 01月 16日 12:16
>5時間後の書き込みで、詳細に突っ込んでいる所に執念を感じますね(笑)
それなりに仕事しているので一日中張り付いている人とは違います。時間がある気が向いた時に見るぐらいですが、いつも明らかに正しくないことを書いている高飛車な人が気になって、時々ですが見る度に訂正していました。
とは言えどもその世界から離れて10年以上、知識のアップデートはほとんどできていませんが今でも十分通用するものもあり、ちょっとした知識は昔の仲間やペーパーから時々入ってきます。
血気盛んだった頃に尊敬する上司から教えられたように、その分野の知識のあまりない人にも難しい言葉を使わずに伝えること、明らかに間違っていることを言っている人を訂正することを続けていきたいと思います。
難しいですがね。 -
【6622880】 投稿者: 踏ん張りどころ (ID:tbw11h1aKrc) 投稿日時:2022年 01月 16日 13:05
>インフルエンザの実行再生算数はせいぜい1〜2。
オミクロンは10台で二桁。
最低でも5倍近い。
============
そんなことはありませんよ。東京でも実効再生産数は1月14日で3.49まで下がってきました。
https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/
2台に下がるのは目前でしょう。変動を見るとこれまでと同じパターンですので
実効再生産数が1を割るまで今少しの辛抱です。 -
-
【6623290】 投稿者: 体感 (ID:ZfXVLtEYJQY) 投稿日時:2022年 01月 16日 18:51
以前感染者か5000人くらいの時は、救急車のサイレンがひっきりなしに聞こえてたけど、今回は今のところそんなことがないです。
油断はいけませんけどね。 -
【6623833】 投稿者: 冷静に油断せず (ID:P9AYPoC5ehM) 投稿日時:2022年 01月 17日 08:51
そそ。
>そんなことはありませんよ。東京でも実効再生産数は1月14日で3.49まで下がってきました。
全国でまだピークすら見えず、東京も日々4,000人オーバーの高止まりで、安心材料アピールしている状況じゃないでしょう。
実行再生算数なんて正直かなり曖昧でただの目安。
そんな日々のトレンドで、一喜一憂や
>実効再生産数が1を割るまで今少しの辛抱です。
と、楽観的観測で時期を勝手に思い描くのではなく、
>油断はいけませんけどね。
この心持ちでしょうね。 -
【6624119】 投稿者: 補足希望 (ID:Kr5wJJyo7hc) 投稿日時:2022年 01月 17日 12:20
いえ。
5時間かけてアラを探し、ネット記事で突っ込んだだけにしか見えませんよね。
しかも最初のツッコミ
>効きますかね?
首より上しか効かない鼻詰まり薬…
>いつも明らかに正しくないことを書いている高飛車な人が気になって、
明らかに正しくないのなら、なぜ疑問形で弱々しい書き方なのでしょう?
>効きますかね?
ではなく、その機序や効能について、化学的根拠を示して効かないと言わないと。
そかもおそらく効くでしょうね。
「鼻づまり、炎症等があると、ウイルス増殖を助長します。これらを抑える」
目的なら。
明らかに正しくないのでしょうから、補足お待ちしていますよ。 -
【6624538】 投稿者: 雑感 (ID:6zzrmdHiqcg) 投稿日時:2022年 01月 17日 17:48
なぜ補足?
知りたいならば取るべき態度があるはず。
暇人のばからしい挑発に乗るほどおろかではないです。