- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 樹里 (ID:dnVUcU3loaI) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:14
ここ30年間日本人の男女の身長が伸びてないというデータが出たそうですね。
男性は平均170センチで、一昔前は高身長重視、できれば180センチ以上希望とかで結婚理由にも入れられてたほどですが、今はあまり関係ないのでしょうか。
そもそも3高が死語？なのか？
結婚相手の学歴や収入や勤務先も気にしない風潮だそうで。
実際に若者男子へのインタビューで、自分が160センチ代でも全然なんとも思ってないという子も多く。
女子も彼氏は自分より高ければ良いというだけの子もいる。
ママ友や知り合いが息子の身長を気にして、伸ばす為に色々やられたりを見てきたので意外でした。
身長コンプレックスももはや昔のことになるのか？
逆に、20年前よりも、身長の高い女子を見かけることが圧倒的に増えたので、女子平均は伸びてるんだろうなと思ってたのに、全然伸びてないのもビックリです。
なんか不思議ですが、皆さんはどう思われますか？
-
【7083207】 投稿者: 私は (ID:joocG/xhTO6) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:22
身長は全く気にならない。
それより学歴だったな。
身長高いと逆に介護が大変よ。 -
【7083218】 投稿者: 身長は大事 (ID:5EWVcf/OV1Q) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:31
高身長は七難隠す
と考えるほど、私にとっては大事です
なので夫はもちろん１８０ですが、幸運なことに長男も次男も１８０以上、長女は１６５です
次男はまだ伸びるかな？とも思うのですが…
ただ最近、身長は母親の遺伝子によるというのを読んだので
夫の身長はあまり関係がなかったのだなあ…と気がつきました
あくまで個人的な気持ちですから
低身長だからといってどうということもありません -
【7083222】 投稿者: 栄養学 (ID:n53to9Sszcg) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:33
戦後の高度成長期、バブルの頃までに、日本人の食生活はかなり豊かになりました。
それが平均身長が伸びていった原因だと思います。
しかし、その後の食生活を見ていると、栄養学的に見て正しい食事がなされていないケースも多いと思います。
そのため、平均身長は伸びを止めたのでしょう。
低身長をあまり気にしない風潮は、草食化の影響では？
バブルの時に言われた「三高」が恋愛相手の条件のような時代が変わって、多様性の時代になりました。 -
-
【7083227】 投稿者: Ｌサイズ (ID:XRlDimZlxow) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:39
とても似ています。
夫180㎝弱 長男二男180㎝超 長女169㎝
二男一女も一緒ですね。
私167㎝で家族で一番低い。
でも180位って意外と多くないですか？ 183~185㎝になるとぐっと
少なくなる印象です。
子ども達に聞くとお相手の身長は気にならないそう。
長女は自分と同じくらいでも相手が気にしないでくれたらよいそうです。 -
【7083234】 投稿者: どちらかと言えば (ID:vEj1AUFj3s6) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:50
同じ身長ならバランスが大事ではないですか。
男子なら170センチ前半で良いので、頭や顔が大きくない。
ウエストの位置が低くない。
男子でもガニ股でなく足がすっとまっすぐなら尚更良い。
横に大きくゴツい感じは微妙
うーん
こればっかりは自分の好みだわね。 -
【7083237】 投稿者: そうですね (ID:rcSCiP87GHM) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:52
さらに女性が強くなりましたからね。
一般職の採用もほとんどなくなったし…
バブルの頃はまだ男性が女性を養う、守るという世代ですから、3高が必要だったのでしょう。
体格の良い男性が小さくて華奢な女性を守るのが良しとされた時代でした。
でも今はそういう時代じゃないですから。
今は3低の時代なんですって。
低姿勢（いばらない）、低依存（家事を分担する）、低リスク（リストラ等の心配がない）
身長が高いのも、学歴が高いのも、高収入なのも今の自立して働く女性には必要ないみたいです。 -
【7083238】 投稿者: 私は (ID:CLRSeuv1veU) 投稿日時：2023年 01月 23日 18:52
Ｌサイズさんの身長がやや高めなのが遺伝していそう。
うち夫183cm夫の母165cm
私156cm息子175cm
やはり母親の体格が男子には遺伝しやすいのかな。