ときどき思う事。神奈川。｜掲示板スレッド

周りが勝手に言ってるだけで当人達はまるで意識もしてないからさ。
そんな攻め口違うわーってだけ。

コロナ禍でちょっと本気出したら御三家の内２校に勝っちゃった。(笑)

麻布と武蔵？

浅野とその下の栄光で草。

緑校って優秀と言ってたのが近所に居たから調べてみたらＳ40レベルの学校と同じ出口だったんだが。
優秀ってことでいいのだろうか。多分いいんだろう。

S40ならかなりいい方では？
中学受験勉強、中学でのカリキュラムによる学習、一切なしでS40の学校と同じということなんですから。

私立と公立を比べる際、同程度だからという論調があるんですが、微妙なところがあります。
中学受験等をして同等？という感じ。
同等なら高校受験で十分という意味になってしまうでしょう。

例えば、「中学受験をして偏差値〇〇の学校に入学し、鉄緑会のお世話にもなりました。中高一貫校と鉄緑会がなかったら東大には合格しなかったと思います」のような書き込みをする方もいるんですが、そんなに卑下しなくてもいいのでは？と思ってしまいます。
一方に、高校受験からでも（公立高校からでも）東大に合格している方も居るので、明らかにそういうタイプより劣る、と告白しているようなもの。

基本的には中高一貫校の方が公立ルートよりもずっと有利だと思うのですが、その有利さを主張して、公立の環境の悪さを必要以上に言うことは、中高一貫校に行っている優秀な子たちへの冒涜だと思います。
「中高一貫校の優秀な子たちは、仮に高校受験して公立に行ったとしても、同じように大学受験では東大に合格するはず。それだけ優秀な子がそろっているのだけれど、あえて中高一貫校を選ぶ」ぐらいの主張があった方がいいように思うのですが。

中高一貫はカリキュラムは優れていますが、生徒がラクをしている訳ではありませんよ。6年間、同レベルの生徒同士に競わせた結果です。努力もなく難関大学に合格している訳ではありません。

受験により、同程度の能力の生徒が集まる事で、能力が最大限発揮できます。
中学受験をすれば12歳から選ばれた集団の中で学習できる。高校受験であれば15歳から同等レベルの中で学習できる。
それだけだと思います。

大人も同レベルの能力集団が居心地良いですよね。生活レベルが似ているので話が合います。

中学受験しても緑高と同じって軽く書いてますけど、
神奈川県立の上位校ですよね
その子達だって塾無しじゃない子がほとんどでは？
多くの中学受験生がそれ以上の実績出す中高一貫校に行ってますよ
緑高が大した事ないのか、S40でも凄いのかどちらですかね