一流校の落ちこぼれのレベル｜掲示板スレッド

　関西最難関は灘１校。あとは２番手以下なので難関６校。

　塾にあおられて「最難関７校」などという言葉が定着していることが気持ち悪い。

　首都圏の学校と比較しても灘以外は難関校で違和感ない。当然日本語の「最」の意味を理解していているはずだが、無理やり「最難関７校」などと平然と言ってしまう文化には違和感がある。

連投失礼。

　昔、エデュで見たけど、都内に住んでいるお嫁さんに関西在住のしゅうとめさんから電話がかかってきて、義兄のところの子（内孫）が中学受験で合格した報告だったらしい。
　「最難関よ、すごいのよ最難関よ」と言うので、「すごいですね、灘に受かったんですか？」って興奮して返したら、「・・・・」絶句されたそう。
　知らなきゃ「最難関」と言われれば「灘」のことだと思うよね。

学校のレベルを下げた方がいいってことでしょうけど、これはあまりお薦めできないです。
一流校の落ちこぼれを気にされてますけど、本当に学歴が必要なら仮に最下位合格でもやりますよ。
一流校の落ちこぼれというのは、私が見る限り学歴を付ける必要性が薄い人たちですね。
あまり気にする事はないですね。
むしろ中高受験対策したのにランクの低い学校へ行くのは子供の教育上悪いです。
行かないなら最初から対策しない方がいいです。

普通は最難関は1校　さまへ

最難関の定義はいろいろありますが、塾の定義はそんないい加減ではないですよ。

紹介いただいたのは、一般的なイメージ、知名度の問題であり、
関東の一般人から見れば、関西の最難関校は灘しかイメージがわかないし、
学校事情を知らない学校に興味のない関西人もそうです。
関西の最難関７校はそれなりに実績があります。

ところで、あなたは、関西の最難関校のことをちゃんとわかっていて
投稿していますか？
それに最難関は1校だけというのは、どんな価値基準で言っていますか？
普通は、最難関は1校とは、何？１か０かの判断はやめましょう。

また、関東の場合は、筑駒だけが最難関ですか？違うでしょう・・・
開成もあるし、聖光学院もあるし、筑付もあるし、麻布もあるし、栄光もあるし・・・

そして、今回のスレ主様の趣旨とはちょっと違う趣旨の投稿はやめましょう。

なお、関東と関西の最難関の学校比較については、不問としましょう。
どうしても比較したければ、ここで議論するのではなく、別のスレを立ち上げてください。私は、そんなことには全く興味ありませんが・・・

追伸・・・

最難関は１校だけ、という人に限って、極論ですが、
　オリンピックでは金メダルこそ価値があって、それ以内は価値がない
と思っている人たちです。

こういう１か０かの判断が、社会を人をだめにするのです。
社会で活躍する、世のためになる、というのは、そんな単純ではないのですから。

そんなようには思ってらっしゃらないですよね、さすがに。

最難関と言えば、普通は１つが当たり前。最なんだから１つだけ。関西は塾の戦略でそう使われてるだけで、灘以外の6校は実績あるとしても、言葉としては変。超難関とかなら言葉としては間違ってはいないけど。
関東でよく言われるのは御三家。

何もわかっていないですね・・・

一神教の文化の欧米人、例えば、英語でも、
　One of Most・・・
というくらいです。

もっと、ちゃんと考えましょう。

以上

要するに、

最の言葉の価値基準というのは、多様性があるので、最は、1つではないのです。
この多様性の価値基準で、幅広く考えることが大事です。

スレ主さんが、「最難関の1つの学校に入った・・・」と言っているのですから、その最の定義を云々するのではなく、スレ主さんの心配に対する投稿をしてあげましょう。

もう、この辺で・・・

以上