受験で眼を悪くして、中学から眼鏡をかけます｜掲示板スレッド

うちは別に、「強度近視養成家族」なんかではありません。子供に、きちんとした矯正視力でクリアな視野を与えてやりたいだけです。
そのためには、出来るだけ早く、我が子に「メガネは身体の一部」と認識させることが必要です。こういう認識は、メガネを就寝時以外は絶対外させない常用にしなければ、なかなかつきません。黒板を見る時だけメガネでは、メガネは望遠鏡の一種のようなものです。
常に、正しい矯正レンズを通じて物を見る。裸眼でものを見てはいけない。そういう習慣をきちんと我が子につけさせないといけないと思っています。

30年メガネの使用者さんの親御さんも、「小学３年から眼鏡を掛けさせられ、半年毎に眼鏡店に連れて行かれ、矯正視力1.0以上のレンズに交換され度を強くされました。」とのことです。どの親も、我が子の眼がきちんと見えて欲しい、視力の衰えが勉強の妨げにならないようにしたい、と考えるものです。そういう心がけがいいご両親をもてて、素晴らしいですね。度がだいぶ進んだようですが、小学３年からメガネ装着ならば、-10Dくらいは普通です。

もし、「強度近視養成」があるとすれば、それは家族ではなく塾ですね。そこでは、メガネの度を巡って、かなりマウンティングが子ども達の間にあるようです。30年メガネの使用者さんのように、小３くらいからメガネになってレンズが分厚くなってきた生徒が、幅を利かせているようです。それにひきかえ、愚息のメガネはまだ度が弱いので、レンズをもっと強くしたい、裸眼視力を早く0.1まで落としたい、という念願がひしひしと伝わってきます。こういう願望を持つようになったのも、メガネが愚息の身体の一部になってきたからでしょう。私としては、粛々と、レンズを随時交換してやり、常に完全矯正のメガネを愚息にかけさせ続けるだけです。

眼鏡をずっとかけさせてる親はメガネは授業中だけという専門家のことをどのように思ってるのでしょうか。

近視のメガネはかけたり外したりしていいというのが多くの専門家の意見です。

少し検索すれば出てきます。

近視のメガネはかけたり外してもいいと医師も言ってるのだからずっとかけさせる意味がわかりませんね。

メガネの常用が必要な視力も−3.00以上や0.2以下と書かれてるところが多いです。

こちらの小児眼科の専門家もこのように言ってます。

https://kosodatemap.gakken.jp/life/health/19613/amp/

医師はそう言ってる人が多いのに親が子どもに常用を強いるのは可哀想です。

近視が進むと病気のリスクも上がるのにもっと強いメガネをかけることを肯定的に親が言うなんて信じられません。

強いメガネをかけたかなんて言い出したら叱るのが当然のことでしょう。

匿名さんが言うのは、古い都市伝説。
最近の海外の医学研究では、低矯正の眼鏡をかけた子どもの近視が、完全矯正眼鏡をかけた子どもに比べ、かえって早く進行するとの知見が示されています。
こちらの論文を参照してください：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12445849/

眼鏡をかけたり外したりについても、近視の子どもが裸眼で見ることは、矯正ゼロの眼鏡をかけることと同義ですから、やはり近視が早く進むということです。
子どもに近視が始まった場合、出来るだけ早く完全矯正眼鏡の常用を始めたほうがよいことになります。裸眼視力が0.7程度に落ちた段階で常時眼鏡装着開始を生徒に指導している小・中学校の方針は、この医学的知見を踏まえたものといえ、「我が子に眼鏡なんて可哀想」などと思わず、きちんと先生の指導に従うべきです。

海外の論文を載せられた方がいますが、小児眼科医が書いた記事は読まれたのでしょうか？

https://kosodatemap.gakken.jp/life/health/19613/amp/
一部引用します。
> 両目で0.3以下の場合はいちばん前の席でも黒板の文字が見えないと判断され、メガネなどの矯正が必要です。

0.7を切ったら常用などとは書かれていません。

多くの眼科医や専門家はかけたり外したりは問題ないと言っています。

https://www.tokaiganka.or.jp/content/near_sighted.php

メガネかけたり外したりで検索してみてはどうでしょうか？

近くを見る時は外させると書かれているホームページもあります。それらは全て嘘だとでもいうのでしょうか？

実際に中学の頃からかけたり外したりをしていて成人してからもずっとそのまま過ごされている方もいます。

メガネは最初は掛け外しで使えばいいというのがまだまだ一般的です。

http://karaki-eye-clinic.a.la9.jp/facilities5.html

日本学校保健会のホームページにも近くを見る時にかけるのはよくないということが書かれてます。

https://www.gakkohoken.jp/special/archives/101

弱い度数だと目によくないことや常用した方がいいと書かれている眼科のページもあります。

しかし、眼前30センチ（−3D程度）になったら常用すべきとも書かれてます。

メガネをかける時期についても席を前にしてもらうことにより対処して見えなくなったらというようなことが書かれてます。

視力でいうと0.3や0.2とのことです。

日常生活で困ってないのにずっとメガネを常用しろだなんていう眼科医なんて少数派ではないでしょうか。

https://www.fujimotoganka.com/shikan_chiryo/kinshi.html

以下のホームページでも席が後ろの場合はメガネが必要と書かれてますが、これも間違いだというのでしょうか？

https://www.ocular.net/disease/myopia.html

こちらに書き込みしてる方は自己判断でずっとかけさせてる人もいるようです。

それは問題ありだと思ってます。

眼科医に、「一般的には授業中にかけることから始めるけど、常用した方がいい。」と言われたのなら従えばいいと思います。

素人の自己判断は危険です。

メガネに関してはいろんな説があるようです。

だからこそ無理矢理かけさせることに反対です。

いろいろ調べての感想ですが、まともな眼科は小学生の近視でメガネを常用しろというのは両目で0.2くらいからのようです。

ここの人たちの書き込みで違和感があるのはメガネを体の一部にするために早くからずっとかけさせるという人が多いことです。

なぜ視力が下がるの前提なのでしょうか？

強い度のメガネに憧れることを肯定的に捉えることも信じられません。

強度近視は病気になるリスクも上がります。

親ならできる限り常用にならないようにして、常用になってからも目の使い方について注意させて、度数が強くならないように心掛けるのが当たり前ではないでしょうか？

最初のメガネを眼科にも行かずに作成してる人がいることも信じられません。