偏差値という物差しについて｜掲示板スレッド

大手受験産業の一人勝ちになっているからでは？わざわざマイナー塾の偏差値と違うのを指摘するのは野暮かもしれません。

偏差値を指標にしている時点で、微妙なんですよ。
上位の子たちは、偏差値ではなく模試の順位で立ち位置を確認します。

志望校の定員が決まっているのですから、仮に母数が多い模試で、いい偏差値が出ていても、順位が志望校の定員よりも大きい値なら、意味がありません。
母数の多い模試で、順位が志望校の定員よりも小さければ、どんな難関校でも合格する可能性があります。

偏差値に限らず、母数や比較対象を示さない片手落ちの数字だけが巷では一人歩きしてることが多いですから。
「数字」があるとそれだけでひれ伏してしまう、日本の文化なのでしょう。

>志望校の定員が決まっているのですから、
>仮に母数が多い模試で、いい偏差値が出ていても
>順位が志望校の定員よりも大きい値なら、意味
>がありません。
>母数の多い模試で、順位が志望校の定員よりも
>小さければ、どんな難関校でも合格する可能性が
>あります。

こういう書き込み読むと「このヒト偏差値わかってないんだな」というのがよくわかります（笑）


私の理解では、偏差値には二つの指標があります。
・その受験者の母集団内での立ち位置
・主催者側の今までの実績からの志望校の偏差値（このくらいの偏差値にいればこの学校には合格できるの指標）

「上位◯パーセントに入っているので、今までの傾向ではこの学校には入れる。」を模試の偏差値から読み取れるはずです。

順位の方が正解…とかわけわかりません。

ちゃんと見方を理解していない方が多いということですかね…orz

単純な話ですよ。

その学校を受ける受験者が多い模試ならば、例えば定員100位の学校を志望していて、10位ならば受かる可能性は高いでしょう。
東大冠模試でも、理Ⅲ志望者の中で10位以内なら、可能性は十分あります。
それだけのことです。
偏差値を見る意味もありません。

偏差値70あったとしても、順位が100位だと上に99人いるのですから、地力はまだまだだということになります。入試では苦戦するでしょう。
偏差値を見ず、順位だけ見るのはそういう意味です。

偏差値の仕組み云々ではなく、偏差値を見る意味がないことを申し上げているのです。

最上位大学の冠模試ならその側面も多少はある、か? イヤイヤ•••

アレですね、
「偏差値63の高校に入学したら、中学受験で偏差値55の中入生が大切にされてます。これって変ですよね?」なスレに
「6年間お月謝払ってくれるからでしょう」
なんてレスが真顔でつく、アレ

または、
「転塾したら偏差値5もあがりました!」に対して
「転塾成功ですね。成績アップおめでとう」とかね

学力の絶対指数だと思ってるんだろなぁ、母集団の学力レベルに大きな変化のない中での受験経験なんだろなぁ

時代ですかね、
こんな保護者さんが中学受験に参戦するんだから、そりゃ中堅新興進学校があの手この手で複数回入試やコース制にして見た目偏差値吊り上げにくるわな
よく釣れるだろ、ね

小学生の頃は「何やらカッコいい！60超えたらなんかスゴイ！50切ったらママが死んだ顔してる！」

中学生の間は存在を忘れ

高校生の数学で出てきて「偏差値！お前こうやって計算するのか！！！」

って謎の感動を覚える。
そんくらいのもの。