私立にして、おやっ？と思った方いらっしゃいますでしょうか｜掲示板スレッド

たしかにありますよね。

うちの子の学校では、
理系教師は毎回途中で模範解答と異なり、一部の生徒に聞いて、ミスを指摘してもらう。

大学受験の為に、通塾しないと無理なわりに、
頭の悪い子に合わせたわけのわからない救済レポートに追われて、大変。

授業が動物園みたいなのに、
教師は黒板に向いて、書いてるだけ。
注意もしない。

しかし、全てを生徒のせいにして、改善もしない…
年々人気低下してます。

入ってみなけりゃわからないものですよ！

入ってみたら、こんなはずじゃなかった。
中堅校あるある。

わからないですね。
入りたては良かったのに、途中で校長先生まで変わってしまう事もありますし。
二人とも違う中高で、両校とも校長先生が変わってしまいました。どちらも校長先生に対して不満は無かったのですが…新しい校長先生にも不満は無いです。
よくわかりません。学年毎に方針が違い、学年毎に違う学校のようだし。

そう！中堅校はうそが上手い。大学進学実績など、凄く上手くごまかしている。

合格実績は現役浪人込みなのに、その真隣に卒業生数を書いて。まるで今年の卒業生の実績かのようにミスリード。

偏差値〇〇以上の大学合格者人数を書いて、 △ △大学などと記載。まるでその大学にみんなが合格しているかのよう。実際は1番賢い大学の一例なのに。

国公立の合格実績も地方国公立文系ばっかりなのにわからないようにしている。

現役か浪人かわからなくするのは当たり前ですよね。
嘘とは思ってないから。こちらの誤解だと思ってるから、
突っ込むと口ごもる。

特進と普通クラス制にしたり、
国際コースと進学コースにしたり、
色々やってみるけれど。
良い生徒を集めても、まったく生かしきれない。
上の方の子たちも総崩れ。

校長がコロコロ変わると高校3年の選択科目が突然リストラされる。
一人でも開講しますと中受で言ったとしても、信用できないのが、中堅校なのです。

y55前後の中堅校ならマーチ附属がいいということですね。
法二は52.3？？
舵取り方向転換しないとかしら。。。

凄く良くわかりますね。
進学実績の早慶マーチのほとんどはAOや指定校推薦。国立とてセンターを課さない公募推薦で稼いだ実績でした。
特進クラスだからといって早慶マーチに入れた子どもは数えるほどでした。本当に少ない。
それも複数合格を稼いでくれた子どものおかげです。

中学受験の説明会の時に一般と指定校の割合とかも聞いて判断すべきですね。
一般受験では上は総崩れでした。

中堅校の普通クラスは、テストは丸暗記問題で評定は、かさましてくれるので、指定校推薦で進学実績が特進クラスより高く逆転してました。

学部なんてどこでもと言うのであれば、普通クラスに行くべきだったと後悔する子どもも多くいましたよ。

特進は指定校貰えませんからね。
これから先の時代は受験する時代でなく私立ならば、親の貢献度で指定校推薦を貰う生徒が勝ち組です。

今年の受験はセンター最後なので、一般受験で行ったら指定校以下の大学とて受かりませんから。

私立ならば、先生に媚びて指定校推薦が安全策。
中堅校の恐ろしさは入学してまともに勉強を教えられる人が教師として存在してない事でした。

進学実績はほぼ指定校推薦でしたから。
中堅校の高校3年は推薦を進めますね。

うちの子の高校も同じです。