私立にして、おやっ？と思った方いらっしゃいますでしょうか｜掲示板スレッド

勉強を教えられない。教える気ない。
スタディサプリを観てねと。

>進学実績の早慶マーチのほとんどはAOや指定校推薦。国立とてセンターを課さない公募推薦で稼いだ実績でした。

それが賢いやり方だと宣伝しています。
あえて中堅を選んで推薦を取りに行くべき、と。
推薦AO組の方が優秀なんだそうです。
彼らから見ると素晴らしい学校、ということになります。

上の子が卒業した高校
一般入試の準備もしつつ、推薦やAOを積極的に取りに行くのは良いと思いました。
受験機会が増えるし、浪人せずに現役合格できるよう協力してくださるのは、庶民の強い味方、良心的な高校だと思います。
模試結果の学校平均は全国平均より上だし。
ただ、指定校推薦は醜い争いになっていた。
友情も何もぶっ壊れていた。

下の子の在学高校
模試結果の学校平均が全国平均かそれ以下の高校に限って、頑なに、推薦やAOの積極的利用をオススメしないのは全く理解できません。身の程知らずな進路ではなく、余裕を持って模試結果がA判定の大学のAO入試ですら阻止されました。
学業面で厳しそうな割に、スタディサプリは校内でも観れますよ、って。先生が補習するからおいで！ではないので驚いた。

>模試結果の学校平均が全国平均かそれ以下の高校に限って

大学受験では全国の公立高校も母数に入るので、首都圏私立の中受偏差値NやY50で、全国平均は超えていませんか？

全国平均と学校平均の点数を比較したらわかります。
全国偏差値と学内偏差値の差でも。

入学前にわかりますか？
中受で中堅と呼ばれるN50台は、全国平均よりずっと上ではないですか？

＞ 中受で中堅と呼ばれるN50台は、全国平均よりずっと上ではないですか？

上の子が卒業した中高は、このくらいです。でも上下に幅広いので、できる子はN60はあると思います。
下の子の在学中高は、これより下でN40〜50くらいかなと思います。

2人の成績を知っており2人とも両校受験しての感触ですが、偏差値10の開きがあると思います。2人の偏差値の差もそのくらいです。
何故なら、上の子はN50〜N60の中高に3回目で合格、N40〜N50の中高には1回目で合格。
下の子はN50〜N60の中高には3回落ちて、N40〜N50の中高には3回目で合格。

N40〜N50とN50〜N60で、両校は頭とお尻が被るくらいの差でした。塾のクラスでは、同じクラスにはならないです。何が違うって、N50〜N60の子達の方がサクサク速い。

気になる中学を同じ子が両方受験したら、どちらが入学難易度高いかわかると思います。

2人とも、お尻で入ってしまったので、入学してから大変だったのは仕方ないです。
どこの中高に入っても英語で躓いている子が多いので、英語は中学入学前までに英検2級ですね。この当たり前を私は知らなかったし、私立中学は公立中学と違って、さぞかし英語教育が優れていて皆自然とできる様になると勘違いしていたのでした。
できる子が入学しているだけなので、授業を期待し過ぎない様に気を付けてください。