無償化どう？｜掲示板スレッド

都道府県民税所得割額と市町村民税所得割額の合計で審査です。

全ての手当ては資産ではなく所得で判断されますよね。
あれ変ですよね。
親から受け継いだ家に住んでいてローンや家賃はなく、海外旅行に毎年行ってても低所得者として
色々な手当てが貰える人も結構いる一方、
反対に凄い額の税金を毎年とられて、子供達を育て、手当ても殆どなく海外旅行にも行かず頑張っておられるご家庭がエデュには沢山いると思います。
仕方がないのかもしれないけど、何だか府に落ちませんね。

高校私学助成金は、該当する方は結構申請してるものなのですか？
申請する＝恥ずかしい　という方もいて
意外と申請していないという話も聞きます。
実際申請すると、学校に所得を知られたり・・と
なかなか面倒そうですね。

経済的な理由で私立をあきらめなくてならない家庭もあるでしょうから、
私は「無償化」、良いと思いますよ。
私立はそれぞれのスクールカラーもあり、将来の目的にあった教育を受けたいなど、選択肢も広がるし。

私有財産制の上に成り立つ資本主義社会では、貧富の格差があるのはいたし方ないことですが、貧富の差がそのまま教育の差に直結してしまうと、格差社会が固定化されてしまうと考えます。

貧しくても向学心旺盛で優秀な生徒に、良質な教育を受ける機会を増やすという意味では、無償化は道義的にも良いことだと思いますし、未来の日本社会のためにもなると思いますよ。

逆に反対されている方の理由を詳しく知りたいのですが｡｡｡

学校選びに失敗すると、私立が良いとは限らない点で、無駄遣いになるのでおすすめしません。交通費もかかりますし、授業料の他に何かと費用がかかる割に、教育内容は公立の方がましなのでは、趣味が悪いのでは、という場合もあります。部活もです。
それでしたら公立に通いつつ、夏休みの過ごし方に気を配ったり、予備校に惜しみなく費用をかけた方が、有意義な学生生活になると思います。公立なら、しっくりこなくても元々割安ですから我慢ができますし、自分に合うようにカスタマイズできますから。
パッケージ商品が好きな人は私立、自分流にオプションを沢山付けたい人は公立、パッケージ商品に更にオプションを自分好みに付けられる富裕層は迷いなく私立へ。
私立も殆どは予備校通いですから、経済的余裕と好みで決めた方がいいです。

我が家は無償化対象ではなく全額負担していますが、私立の教育内容が特別優れているかといえばハテナ？です。
附属大学があるほんの少し割高な私立の方が、いらっしゃる保護者の層が変わり、趣味も良くなり、おかしな決まり事を作り出す人もなく常識が通じやすく過ごしやすいです。

あとは、学校の立地ですね。首都圏でも田舎なら、私立も公立も大差ない。私立らしさが校舎にお金をかけている以外で、見当たりません。
都内や都内に出やすい首都圏私立であれば、集まる親子の層が変わってくるので、周囲の環境が長閑な中でも趣味が良かったり、貧富に関わらず育ちが良さそうだったり、自分が当たり前と思っている常識が通じやすく、それこそ阿吽でトラブルが起きにくいです。