赤点と落ちこぼれ？｜掲示板スレッド

平均点は確認されていますか？

子供が中学の時に、25点という数学の点を取ってきて、「どうしたの」と思いましたが、その点で学年１位でした。
多くの子が10点未満で、平均は10点程度だったとか。
公立だと、7～8割取れるような問題を作るのが当然のようですが。

非常に独特の問題を出されていたので（問題を解け、ではなく、問題を作れ的な）、対応できる子は少なかったのでしょう。
問題を作ったのは、東大卒の若い数学の先生でした。

いきなり親の呼び出しはないでしょう。

その前に面談で何か言われるのでは？

個人面談をお願いするなりして学校に確認するしかないです。

いいじゃあありませんか。
我々の世代では中学浪人なんてざらでした。
高校で赤点がつきますと留年の対象になるそうです。
そのまま、内申点が大学受験に付きますので、高校からは注意は必要だと思いますけど、古今からガロアとか落第、浪人を繰り返した偉人もいるので、あまり心配されない方が良いと思います。
高校での内申点が大学入試に響く可能性はゼロではありません。
ですが、中学ならまだ問題はないでしょう。

自慢したいのかも知れませんが、25点で一位とは先生にとってもさぞかし残念な結果だったことでしょう。

別に自慢ではありません。
学校では毎年のことだったようです。
新入生にショックを与えるために、わざとそういう問題を用意するのだとか。

25点は出来すぎだと言っていましたよ。
先生の想定では全員が20点は取れない問題、ということでしたから。
解く系統の問題ならばそこまで低いことはないのでしょうけれど、問題を作るのは慣れないと大変だと思います。

個性豊かな先生が多かったので、数学以外も不思議な感じの試験がいろいろありました。
おそらく平均点を60点ぐらいにすることなど、まったく考えずに作られていたように思います。

自分が教えたことの理解度は定期テストでは判断しないということですか？

何点以下は赤点で進級できないとかはないのですね。