なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

一流校、難関校で、補習目的で塾に通う人なんていません。仮に中学から通うとしたら、鉄緑会、グノ、SEG、平岡など。でも、中学だと誰も本気で勉強してません。家庭の方針、中学受験からの惰性で通っているだけ。途中で止めてしまう生徒も多数。本気を出すのは高校の後半からです。

確かに学校は標準的な授業ですが、トップ校は、世間一般の標準とは違い、トップの生徒での標準なので、物足りないなんて事は無いです。
トップの先生と生徒で構成された世界ですから。

うちは女子のトップ校ですが、娘によると、理数系は学校の授業では物足りないようで、鉄に行きたいと言いだしたので行かせています。
男子校の授業はレベルが高いようですが。

中学三年生ですが、塾通ってる子、周りにはあまりいません。

うちの娘も塾はずっと行ってます。
地頭が良いわけではないのに負けず嫌いで常に1番でいたいとの事です。
また、うちは集団塾なので、他校の人とも競り合い出来るので楽しいみたいです。
私立中学は庶民も多少いますが、裕福なご家庭が大半なので、そこまで塾代を気にしないのでは？
また、私立の教師は公立の採用試験落ちた方ばかりと言いますが、お金で良い先生を引っ張ってきているので公立より全然良いと思いますよ。
あくまでも私の意見です。

子どもの学校の教師陣は、授業の良さは公立とは桁違い。
教採に落ちて私立の教員になった人も、中にはいるのかもしれないが。
引き抜きの先生が多く、どこかからヘッドハンティングされてくる。
元公立トップ校の人が非常に多いので、その先生たちは少なくとも教採落ちではなさそう。
他の私立からやってくる先生も多い。
高級車に乗ってるから給料は良さそう、なんとなく。
部活も力入れてないし、なにより公立より教師の数が断然多いので余裕ありそう。
定時で帰ってるしブラックな感じもなくプライベートも充実してそうですよ。
ドライで熱血じゃなく塾の先生みたい、と嘆いてる保護者も少数いるけど、私は気に入ってます。
本題に触れるなら、塾に通ってる子は、ほぼいないですね。

って低くないんですよ。

周りに教員志望の大学生とかいませんか？
優秀な教員養成系の学生がまず目指すのは都の教員ですので。
倍率も高いですし、縁故もないですし。
公立中ってかなり優秀でないとなれませんが。

さらに都立の進学校は、各校が独自予算を持っており
各校で採用枠も持ってるので優秀な先生が多い。
私もびっくりしましたが、文理問わず院卒の先生がほとんど。
特に理系は優秀です。

うちの子の学校で
理系の計算間違いヤロー内部進学者。

生徒に計算ミスどこかな？って聞くのやめてよ。

やっぱり公立の方が優秀なんだな