1クラス50名の人数｜掲示板スレッド

伝統校系が多いのは仕方ないと思うよ。クラス数変えずに人数だけ減らすのは無理。数年前桜蔭がたった5名定員減らしただけであれこれ言われたりしてましたが、50名近いクラスを40以下にしようと思ったら5名どころか50名くらい削らなきゃいけないですからね。もっと子供の多かった時代(公立も5060名いた時代ね)に一度決めてしまったので中々変えられない。
その年の歩留まり具合で学年人数が大幅に上下する1月校等と違い、学年によってクラスの数が違うなんて想定してないから空きの教室もないし。クラス数を増やすにしても校舎立て替えまで待たないとね。

この学校は伝統女子校じゃなく共学校の話です

建て替えの話はあっては消えてます

難関校以上なら適宜少人数を実施するだけで充分だと思います。
休み時間の何気ない会話も立派なディスカッションですよ。
実績の乏しい流行りの教育は新興校にお任せすれば良いかと。

高偏差値の集団なら45から50人でもいいかな。
うちの子の学校は40人台半ばだけど、英語は半々などやってるみたい。
学費上がっても困るし、先生の待遇はよい方が良いし、
どっちかというと一学年が250人いる方がブロイラーみたいに感じた。

欧米の超富裕層向けのボーディングスクールとかは一クラス5人位だと聞きますね！
学費も10倍くらいするのかしら？

＞1クラス40人になるよう合格者を出したけど、思いのほか辞退する人が少なかった。つまりは人気があった、ということなのでギュウギュウですが喜ばしいことじゃないですか？

ぎゅうぎゅうで密密密！動くのも大変だけど、人気があって嬉しい！ラッキー！
なんていう生徒や保護者いるのでしょうか？？？

他の方が書いていらっしゃるように、学校は教育委員会の規定で定められた上限の40人以下になるように、クラスを増やすべきです。
特にコロナの脅威があるのだから余計その必要があります。

この事実を多くの保護者で共有して、PTAなどに問題提起、せめて来年度には改善して貰いましょう。

解決には定員減らすか学費を上げるかWEB授業にするか3択だけど、全て保護者が反対するので実質解決方法はないと思う。

その間に公立は粛々と改善。。

素朴な疑問だけど
人数が少ないからといって、教育の充実には直結しないような？
クラスの人数よりも、先生や生徒の質、授業内容、施設設備など教育の充実に必要な観点はたくさんあるよね。

粛々とクラスの人数減らしても、他山の石（つまらない、役に立たない石ころ）ばかりでは、それを使って磨くにしても数が少なすぎる。
それに、全国的に公立校の教員のなり手がいないのにクラスばかり増やしてどうするんだ、って問題もある。

1クラスの人数以上にメリットがあるから、私立に通わせるんであって、そこに公立が入り込む余地はないよ。
中学受験を考える家庭は、公立中が誰でも入れて人数少ないからって、行かせたいと思わないから。

それとも都立トップ校でも、1クラス35人学級でやってるの？
1学年10クラスぐらいあるの？違うよね。