二学期のオンライン授業は決定しましたか？｜掲示板スレッド

欧米の例を見ればわかりますが、反ワクチン思想の人間はどうやっても残るので
”皆が打ち終わる”ことはありえません。また、小学校の場合は、ほとんどの人間が
ワクチンの接種対象年齢以下なのでやはり打ち終わることはありません。

結局のところ今のような感染状態で休校するのは、子供の健康面では
未来永劫とは言わないまでも果てしなく長期間休校します、と言ってるのと同じ。
それを含めて、子供の健康面が問題なのか、同居の親の健康面が問題なのか分けて議論しないと意味がないと思いますが？

加えて言えば接種率が欧米以上になっても感染がおさまる保証もないですし
日本より感染数が多いような国でも以前のようなロックダウン的なことはしていない
ロックダウン的なことをしても長期的に見て効果がない
ことも考慮しないといけないと思います。

塾で感染者が出た。
翌日子供のクラスから数人と電話あり。
同じクラス全員の子供、同居家族がPCR検査になった。

学校が始まったら間違いなく巻き込まれていく。
40分で分かる検査は1人33000円、1日後でも22000円。
ドラッグストアで売ってる5000円位のキットは全て陰性と出るから医療機関でやる検査はこれくらいかかるよ。
濃厚接触者はもうカウントしないから心配な人は全て実費になる。
払わない人多数で同居家族にどんどん感染は広がるね。

何も対策しない政府って凄いな。

英サッカー欧州選手権　観客6000人超が感染　（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

イギリス政府が先月行った新型コロナの実証実験で、サッカーの観客6000人以上の感染が明らかになりました。

　イギリス政府が20日に発表した報告書では、6月から7月にかけて行われたサッカーのヨーロッパ選手権で、観客の約6400人が試合を通じて新型コロナに感染したとみられるということです。

　政府の実証実験として入場時には陰性証明かワクチン接種証明の提示が必要でしたが、先月の準決勝と決勝は密な状況で大声で叫ぶ人も多く、こうしたことが感染拡大につながったと分析しています。

　感染者の多数がこの2試合に集中していて、報告書は「対策をしていても感染拡大のリスクを減らすことは難しい」と指摘しています。

KPI変更しない？新規感染者で色々語って意味ないよ、

加藤氏自身も、ワクチン接種が格段に進んだら、医療提供体制の強化に取り組めたらと認めている。
3回目ブースターの時期を見誤ると、第６波に見舞われる。そのときの犠牲者は高齢者だけでなく、ワクチンを接種出来ない年齢層と予測される。
次の波を起こせば、経済面でも日本は世界的に見て更なる遅れを取る。

スレタイのように、各私学の現時点での二学期対応の差を共有しましょう。
在校生も二学期の授業が気になると思いますが、
中学受験される保護者も志望校のオンライン化や危機管理が実際のところどうなのか知りたいと思います。

小学校板で私が記載したものを流用しますね。

Abemaで【夏休み延長論】を検索して動画を観てみてください。タイトルは「延長論」ですが、内容は「休校しても意味ありますかね」な内容。
（テレ朝系列のネット専業の配信会社のニュースです）

・政府は休校にすることを方針としていない
・自治体の判断に任せる
・子供の【新規感染者】は増えると予測できる
・子供の【重症化する確率】はデルタ前から変わっていない（多くない）
・各家庭によってリスクは変わってくる
・ワクチン接種者の重症化リスクも低い状況
・子供の流れを止める前に大人がすべきことあるのでは
・そもそも学校を止めるだけでどれだけの効果があるの
などが拾えます。

コメンテーターや医療従事者の個人の意見もあるので、情報の取捨選択は必要です。

小池都知事のコメントだと、都の公立小・中・高は、なんらかの形で登校させるパターンが多そうに思いますけど…

私立は独自方針を誰の顔みて判断するんだろうね。
ウチは学校の方針（判断）に文句を言わず、従うつもり。

コロナゼロにはならないのだから、「子供が感染したら一大事」なご家庭は、一生リモートですよね？「ウチの子がリモートなのに、なんで他の生徒は！！」とか言って他人を巻き込まず、各家庭の判断を尊重してほしいものです。