学校の授業の進度が速いせいで置いてきぼりにされた経験はおありですか？｜掲示板スレッド

だから、子供には2年先取りさせています。

2年先取りというのは鉄緑会などのような塾に通わせてということでしょうか？

まあ、色々ありますよね。
私が中学受験をしたのは両親が一応大卒ではあるものの、
大学受験に失敗していたからというのが大きかったりします。

親御さんの中高での勉学の体験から、
子供の勉強し関しては予め先取りをするというのもよくわかります。

不真面目学生だったので、置いてけぼりなのかなんなのか、とにかく授業を聞いてなかったので、サインもコサインもログも読み方さえ知らず、数学は10段階で2とか連発してました。英語も勉強したシーズンは10とったりもしましたが、やはり宿題にも授業にも無関心だったので、基本3くらい？現代文だけはノー勉でいける科目なので大好きでした。
中高一貫の良さは、
「いつでも取り戻せる」かな。と思ってます。一浪してそこで取り戻しして、国立大理系に行きました。学部のレベルをいちおう書きますが、旧帝大の理系学部と偏差値的には同じくらいです。
置いてけぼりも何もないですよ。とにかくやり直し、大学受験までになんとかする、これに尽きます。

緩い中高一貫だとそういうことが可能ですよね。私の通っていた中高一貫校もそういう意味で浪人する率は高かったのですが、私自身は浪人する気にならなかったなあ・・ひょっとしたら同じ大学かもしれませんね。

そうですか。
浪人しなくていいならしなくて良いと思います。
そうですね、割と緩い女子校、優秀な人は現役でスパーンと決めるから、緩くても関係ないみたいですね。
私は現役の時は国立大のとにかく下のあたりを探して受けて玉砕のレベルでしたから。いちおうセンターボーダー的には無理目ではないところでしたが、ダメでしたね。
何かの間違いで合格してたら、人生変わってたなー。と思ってます。
結果から見ると、私には伸び代がわりとあったわけですが、浪人した同級生たちは本当に様々。かなりイマイチな進路、光輝くぶっちぎりな進路、私は真ん中くらいかな？

まあでも空間ベクトルの所で云々というのは、センター試験でそれが大問一つ丸ごと出題されてても足も出なかったから、事後的に、「そう言えばあのあたりで理解が追い付かなかったな」と考えるようになっただけで、センターで出題されなかったらそんな風にも考えなかったでしょうね。授業についていけている／ついていけていないの判断は主観的なもので、必ずしも区別は容易ではないかもしれません。