退学者の多い私立中高一貫校について語ろう

学校選びの際は中学校の入学者人数と高校のの卒業者数を確認しましょう。高校入試の無い東京の中堅の女子校に限り、中学入学時から中学卒業時の減少した人数のデータを貼っておきます。
※これは中高の6年間ではなく3年間で退学した方の人数です。若干の偏りはありますが是非参考にしてください。(参考文献はガッコムより)

1.跡見学園女子 およそ39名
2.実践女子 およそ20名
3.大妻中野 およそ57名


との事です。先にも述べましたが、この数字はわずか中学一年生から中学三年生の人数の変動ですので6年間で数えた時にはも人数はさら大きく変動します。

1-3のいずれかの学校に6年間通っていた私の体感では上の数字は6年で減った人数の6割減少ほどに思えます。なので6年間で減る人数を大体の予想は
1.跡見学園 60名ほど？
2.実践女子 30名ほど？
3.大妻中野 80名ほど？
がおおよその体感を含めての数字です。是非参考にしてください。

娘さんを女子中に6年間通わせようと学校選びをされているお母様方は退学者数などもみて頂けたら入学後の失敗も少ないかと思います。

「学校が悪い」という結論ありきの論調に見受けられますが、退学の要因は家庭の判断や本人の資質に依存する部分が大半ではないでしょうか。

規律を守れず、あるいは学力基準に達せず退学に至ることは、学校側が教育水準を厳格に守っている証左でもあります。学費を納めているからといって、無条件に全生徒を卒業させるのが「誠実」だという考え方は、私立教育のあり方を根本から誤解されているように感じます。

むしろ、家庭側の躾や本人の適応力の欠如を棚に上げ、一律に「学校の責任」へと転嫁するのは、教育投資における自己責任の視点が欠落していると言わざるを得ません。

こうした書き方は失礼ではあるが、早い話スレ主が挙げた学校あたりは「勘違い親が多い学校」とも言える。
確かに学校は、生徒の学業や生活を適切に行えるよう管理・監督する義務はある。ただ、中学受験の結果がサピックス偏差値50にも満たない学校の生徒というのは、「静かに机に向かって勉強できない、物事の理解・暗記が標準よりも遅い」人になります。そうなると周りの生徒(お子さんのクラスメイトなど)がしっかりした生徒であるという状態はあり得ません。40年ほど前に不良漫画が流行りましたが、あれ程酷くはありませんが、まともに勉強できる教室ではないのは同じです。
また、学校というのは、本質的には営利集団です。生徒が退学されるのはマイナスですが、バイトがやめるのと同じ感覚で「一定する生じるのはしょうがない、偏差値50に満たない学校としては退学者数を減らすよりも、受験者数を増やして受験料や入学金を稼いだ方が良い」となります。その際、「お客様」に受験してもらう為に、耳障りの良い言葉「丁寧な生徒指導」などを使います。それもあり、説明会と学校の中身とのギャップが大きくなります。むしろ、その中身が大きければ説明会で話した人は優秀になります。企業も宣伝方法が上手い営業マンが出世するのと同じです。

確かに、いじめ問題など、被害者側に落ち度がない問題もありますが、私立学校は(公立ではないので)その生徒にやめてもらう方が負担コストが少なくなるという現実があります。
大学附属の学校は別ですが、大学受験を予定しているのであれば、通う学校はご自身(お子さん)の大学受験に役に立つかどうかで考えるだけなはずです。そこに現実問題とし立ちはだかるものがあれば、その除去の為にどうすべきかと考えるべきです。ただ、その際に学校はほぼ変われにいということは忘れないように。なんせ、何年も退学者が多かったわけですよね？それが問題ならとっくの昔に改善されてあるはずですし、それをそのままな学校はそういう学校なわけです。
学校に恨みがあるのか分かりませんが、既に終わったことなら、先を考えた方が良いですよ。恨んでも時間は戻ってきませんし、ご自身の精神が荒むだけですよ。気付いたらその学校の教師と同じような自分で何も行動せず、周りのせいにしたり、嘆くだけの人に成り下がりますよ。

みんなの学校情報の口コミでも、跡見学園について退学者がとても多い、というのがありますね。４年前に保護者からですけど。教師陣の質の問題でしょうか？

女子校は女子の集団行動に嫌気がさして外に出る者が一定数いる。特にこの辺りのレベルは集団行動が顕著だろう。
処世術を身に付けたものが生き残る。これは教員にはどうしようもできない女子校社会なのです。

退学者が多い私立に否定的なご意見のようですが、実際に肩叩きにあった方を複数名ご存知なのでしょうか？

私立の場合、通学してみたら合わなかったという子はどこでもいます。特に別学は親は希望しても、本人は嫌がるケースが見られます。

また、中堅校なので第1志望でなかった子たちも多いはずです。高校受験でリベンジしたいという子は多いのではないでしょうか？

うちの子供達が大学附属校におりますが、どちらの学校にも中堅私立中学出身の高入生が複数名います。中学受験で失敗して公立にいった子もおり、中学受験残念で高校受験で入っている子が多いです。純粋な高校受験組と中学受験残念組で、7対3、3対2はいると思います。

逆に大学附属校だと中学から高校、高校から大学への推薦基準や、留年基準を中1から伝えられます。基準に達しなければ容赦ない話も本当に聞きます。

大学附属校だと大学への推薦基準を満たせば、大学にはいけますので、留年も仕方ないとするご家庭を聞きますが、進学校は留年だと転校すると聞きます。希望して外に出る子と留年で転校する子がいるなら、減る人数は妥当では？

＞　また、中堅校なので第1志望でなかった子たちも多いはずです。高校受験でリベンジしたいという子は多いのではないでしょうか？

個別の学校の事情は良く知らんが、これに１票。中学受験にブッコんだ資金と労力は無駄ではなく、適切な時期に地元公立中に戻って、マーチ附属高を目指すのは合理的。

始めから公立中コースだと不安なので、とりあえず中学受験して、私立中に進学して、それから再考するってのは自然だと思う。