辺野古沖で抗議船２隻が転覆　平和学習の同志社国際高校の生徒乗船

一方、日記で記した数日間に登場しない方達がいます。
書きたくても書ける内容が無い人たちです。

平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会その他の関係責任者達

沖縄にいる間、知華や私たちへ対面しての直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電、何ひとつありませんでした。学校、ツアー会社、中城海上保安部のいずれのルートでも問い合わせがなかったことを確認しています。

私はこれを、どう理解すれば良いのでしょうか

自分たちの仲間であったかのように語ることを到底許容できませんというのが遺族の言葉

抗議船を管理するオール沖縄のメンバーからは遺族に対して沈黙を続けている

名前等は大手メディアは隠し弁護団がすぐにつく、なんというかどこか特権階級みたいなのが活動家、プロ市民と呼ばれる人たちだ

保守系政治家や財界人が次々と離脱している。
現在においては日本共産党、立憲民主党、社会民主党、沖縄社会大衆党などの革新勢力のみとなっている。

革新勢力は攻撃性があるのだけが得意としている。
都合の悪いことからは逃げる。

ダブスタ勢力とも言われる。

自分たちは選ばれし特権階級、共産主義、社会主義運動のためには、前に進むしかないと考えている奴らである。

そこに情など存在しない。

仲間のためなら非合法も突き進む。仲間じゃない人間に対しては冷酷なのだ。

決して彼らは弱者の味方ではない事が遺族の手記を読みながら、再度確認した。

大手弁護士集団を抱え、いかに自分たちの目的を遂行するためにするかしかない。

仲間が不祥事を起こせば誰かが謝罪するというのが人の道というものだが・・・・

自分たちは無関係と違う顔をつくり、何事も無かったように主義主張だけは一人前

子どもたちはダブスタの人間を嫌うよ　昔から

教育員会、虐めが止まらず、登校拒否児童が増える学校教育

大人たちの顔色を見ながらの勉学

いたたまれないのが現実社会

内申点を如何に稼ぐかが推薦入学のポイントだ。
いくら一発勝負の試験に合格点を達成したとしても日頃から教師に目をつけられていたら内申点の評価は正当性にかける。
大学でも教授の思想は熟知した上で反抗するような文章よりは教授が喜びそうな論文を書く。
人生の勝者になるためには何事も順応が大事である。

子どもは社会性を教育機関で身に着ける。
教師の言う事は絶対とは思っていない。でも絶対だと思わせないと生きにくい社会

学校側が連れてくる牧師の考えは学校の考え方と同じであると察知する。
けっして中にいる間は反抗しない。
反抗しないことが社会性を身に着けることなのだ。

そうやって学んだ人たちが報道しない自由を行使するのだ。

辺野古基金の賛同団体一覧
各機関の労働組合が多い

失われた30年の理由の一つだと思っている。

「賃金を上げることよりもイデオロギーやアイデンティティ」が重視されてきた労働組合って思想集団化したようだ。

賃金を上げろという変わりに戦争するなと言った方がかっこいいとか？
俺たちは無償で辺野古のジュゴンを守っているとアピールした方がかっこいいとか？
辺野古基金累計8億集まった。俺たちは支持されている。かっこいいとか？

なんか音楽やロックならかっこいいとか？あるかもだけど、一般ピープルはお金が無いと生活できませんよ。だけど労働組合が求めたのは、足元のお金よりもかっこよさなのかもしれないね

いまの状態かっこいい？

すげ～かっこ悪いよね

それって誰のせい？海保のせいなの？違うよね　自業自得でしょ
法律を守るという最低限の社会性のない人たちが特権階級化して子どもを死なせているんでしょ

戦争をするな！と叫びながらやっていることは非合法なことばかり

戦争とは？合法じゃないよ　もとから
非合法するな！戦争するな！は同義語

かっこばかりつけて命も情報も守らない　令和の大人はすっごいかっこ悪いよ

>それって誰のせい？海保のせいなの？

同志社大学教授 海保のせい　でグーグル検索してくると出てきます。

彼の推しの講師はパレスチナ解放を求めて連帯しようと呼びかける重信房子さん

安倍暗殺時　つばのある大きな防止、黒いグラサン、マスク　安倍晋三の傍らで寄り添っていた人に
似ている気がしてならない。違うと思うけど

中田考氏と重信房子氏は、それぞれ中東・イスラーム研究やパレスチナ問題の文脈で活動しており、書籍や対談で共演しているケースが見られます。
『中東問題再考』や『アラブの春（2010～）』などの書籍において、中田考氏と重信房子氏は、池上彰氏や高橋和夫氏ら他の専門家と共に、中東情勢に関する見解を述べるメンバーとして挙げられています。
お二人ともテレビ業界では有名人です。池上彰氏が抗議船に乗船した画像もSNSで拡散されています。
高橋氏は、辺野古への移設が日本政府の主張する「抑止力維持」につながるのか疑問を呈しており、軍事的な観点から慎重な見方を示したことがあります。
米国の視点: アメリカを怒らせないために辺野古移設を急ぐという、日本政府の近視眼的な対応を批判する意見を展開しています。
なお、高橋氏は放送大学名誉教授であり、長年、中東政治やアメリカ外交に関する解説活動を行っています。
池上彰氏は、名城大学教授、東京工業大学（現・東京科学大学）特命教授、立教大学客員教授などを務めるフリージャーナリストです。NHK記者時代から培った鋭い取材力と、複雑な社会情勢を分かりやすく解説する授業・講演で知られ、多数の大学で教鞭を執り、若い世代への教育にも力を入れています。
名城大学教授（外国語学部にて経済学やイスラム教文化論などを担当）
東京工業大学特命教授（リベラルアーツ研究教育院）
立教大学客員教授
信州大学特任教授
愛知学院大学特任教授
東京大学客員教授

中田考氏もまた、海保のせいにした有名な元同志社大学教授と同じで同志社大学客員教授です。
イスラームや中東政治の専門家として活動。