慶應法と一橋法だったら、どっちへ行きますか？｜掲示板スレッド

＞一橋は、実業志向なので、法学部といえども司法試験受けるのは少ない。
＞最初から、セレクションされているので、合格率はよくなる。
＞これは、セレクション・バイアスといって、統計学でよく言ってるやつですよ。

少ないと断言される根拠はありますか？
他校法学部と実績データの比較はされましたか？
一橋法学部と比べて、他校法学部ではどのくらい司法試験の受験者割合が高いのですか？

慶應法が偏差値高くなったのは、ここ１０年くらいかな?

それまでは、経済が圧倒的だったよね。

慶應法って大したことなかったな。

当時の司法試験の合格者数はパッとしなかったんじゃない。

早大政経、慶應経済、早大法、その後、上智がグ～ンと上がって

きた、そんな時代だった。

私もそうですが、一橋法のほとんどが慶應法をけっていますよ。
早慶は滑り止めにすぎません。私の手ごたえでは慶法より一橋法の方が圧倒的に合格しにくいです。優秀な友達をたくさんつくりたいのなら一橋でしょう。
どちらの大学に言っても司法試験の受験環境に大差は無いとおもいますが、学費が歴然としています。親孝行するのが自然ではありませんか。

何でもありの掲示板ゆえ言うことはいくらでも言える。
慶応の合格発表後に一橋の２次、一橋受験組は慶応蹴るのは当前。
予備校の資料では慶応法×一橋法○組が半分くらいいるらしい。
さすがに東大文一はほとんどが○だが。

一橋が「率」でいくと社長にも役員にもなれる確率はダントツで日本一なんですね。2位の東大よりも上。

プレジデント誌を読んだと思うが、コンマ以下の数字でダントツなんて自慢することでもありませんね。どこの大学も会社員になった９９％以上が役員にもなれずリタイアです。そんな虫眼鏡で見ないといけないような数字で「東大より上」と自慢するから国立の田舎モンと揶揄されるんです。優秀な学生が多い一流大学というのは、誰もが認めてんだから静かに喜びをかみ締めなさい。

慶応法でいいぐらいなら、最初から一橋は受けないよ。
両方うかればフツーに一橋を選ぶって。
難関大受験生の常識w