京大合格者が早慶に落ちまくっていた！河合塾が公表｜掲示板スレッド

早慶のセンター利用は優秀者集めなんだよね。

受験の常識勉強してから書き込んでね。

受験生に笑われちゃうよ。

>早慶のセンター利用は優秀者集めなんだよね。

・でも優秀者は国立に行きます。残念!!

＞でも優秀者は国立に行きます。残念!!

おっしゃるとおりでｗ

あとは残りカス

だ～か～ら～早慶のセンター利用難易度で他大学（国公立）と

比較しないこと。何回、言えばいいのかね？？？

頭が悪い過ぎる。

中学受験しか経験してないので大学受験のシステムが分らない。

得意の中学受験のことで誰かが誤りを述べると声高になって

批判する。いますよね。気持ち悪い人。

自分の知ってる分野になると夢中になっちゃって、恥ずかしい。

重箱の隅つつくのが得意だから子供まで重箱隅大へ行っちゃうのか。

使いものにならんね。他人のミスをやたら突いてると、仕事が進まない。

週刊東洋経済２０１０．１０．１６号見てわかりました。
単純なことです。


２０００年と２０１０年の河合塾偏差値を比較して、京大の経済系は偏差値が６５→６５と変化ないのに対し、慶應経済Aが６２．５→７０．０、慶應商Aが６０．０→６７．５と偏差値が７．５アップしています。


私が受験生だった二十数年前は、東大、一橋、京大の文系合格者が慶應経済・商を落とすということは基本的には無かった。特に慶應・商は滑りどめの感覚でした。

慶應の偏差値がアップすれば、京大合格ボーダー層が慶應不合格になるのは当たり前のこと。

測れない

私大と国立大では難易度がそもそも違う

問題の問い方、科目の数

そのあたりを踏まえたら

確かに国立大と私立大の難易度は単純比較できないな。
試験科目数自体違うんだから、一科目にかける事のできる勉強時間の配分も違ってくるしな。
京大志願者層は別に慶応に失敗しても京大に合格することが最終目標だから。
京大合格慶応失敗の場合は万歳だし、慶応合格京大失敗ならガックリということですわ。

本当に強い大学さんへ

1989年の河合偏差値は
京大経済 65.0
慶應経済 67.5

となっていて、ここ20年の推移では
京大経済 65.0⇒65.0⇒65.0
慶應経済 67.5⇒62.5⇒70.0
となります。

>単純なことです。
>
>私が受験生だった二十数年前は、東大、一橋、京大の文系合格者が慶應経済・商を落とすということは基本的には無かった。
>
>慶應の偏差値がアップすれば、京大合格ボーダー層が慶應不合格になるのは当たり前のこと。

という認識は、誤りがあります。
10年前のデータを持ち出して、20数年前の昔話をされるのはどうかと思いますね。
京大のインテリジェンスを傷付けないように気をつけて下さい。

しかも、一橋、京大の文系合格者が慶應経済・商を落としているという、代ゼミの資料もありますよ。