早稲田政経＆慶應経済ｖｓ一橋｜掲示板スレッド

中学まで出来ても意味がない。
中学では受験の入り口にも入っていない。

>ちなみに私は中学受験で聖光と桐蔭学園を蹴ってます。
>まぁ聖光も今ほどの学校じゃなかったけど。

なるほど中受が人生のピークだったのですね。
だって、地方の人間から見て早慶どまりだったのですから。
よく早慶には、東大以上の人間がごろごろいると言っていますが、
本当に全教科まんべんなく優秀で東大に合格できる学力があるのでしょうか。
実例としてヘキサゴンに出演している６か国語を話せて自分は優秀であると
豪語しているある慶應出のタレントは番組で小学生レベルの算数が答えられなかったですよ。
とてもセンター試験足切りを突破できるとは思えないです。
上の方が言っているように高校までは全教科まんべんなく勉強することが必要ですね。
そういう意味で附属校は秀才を囲い込み○○にして大学の信者を増産させているのでしょう。
いや、社会で活躍している早慶は多いといわれるかも知れませんが、
仮にその人が東大等に進学していたらもっと活躍できたのでは。
と、ついつい思ってしまいます。
あなたも星光へ進学すればよかったのにね。

＞合格者数が違っても、実質倍率や予備校の偏差値などで比較の対象になるかどうかは決まると思いますが。
どうして「比較としてフェアじゃない」のでしょうか？



ご説明しましょう。
慶應法の合格者は約1300人。対して上智法の合格者は約500名（違ってたらすみません）。
これだと慶應法全員が上智を受験したばあい、最高でも併願成功率は38%にしかなりません。
一橋法の合格者は150名ぐらいですから、仮に一橋法の合格者が全員慶應法と上智法を受けたとしても、
理論上は併願成功率100%がありうるわけです。
併願成功率を持ち出す場合は、併願先の合格者数が第一志望先より多くなければならない理由がお分かりいただけると思います。

＞だって、地方の人間から見て早慶どまりだったのですから。



そう見ていただいて結構ですよ。地方は国立信仰、官尊民卑ですから。だから没落する一方なんですけど・・・

>地方は国立信仰、官尊民卑ですから。
>だから没落する一方なんですけど・・・


ほら、論理が崩壊している。

＞実例としてヘキサゴンに出演している６か国語を話せて自分は優秀であると
豪語しているある慶應出のタレントは番組で小学生レベルの算数が答えられなかったですよ。



だから何ですか？としか言いようがないですね。多分帰国枠で入学したんでしょうけど、6カ国語を話せるのだったら、小学生レベルの算数ができなくたって何の問題もなく一流企業に就職して、しかるべき部門で活躍できます。小学生レベルの算数ができても何の自慢にもなりませんが、6カ国語を操れるのは特技中の特技。一生食いっぱぐれることはないでしょう。こういう多様な人材がいるのも慶應の魅力なんですよね。小賢しい小役人みたいな生徒ばかりの大学と違って。

＞6カ国語を話せるのだったら、小学生レベルの算数ができなくたって何の問題
＞もなく一流企業に就職して、しかるべき部門で活躍できます。小学生レベル
＞の算数ができても何の自慢にもなりませんが

やはり、社会人経験ナシの傲慢でプライドだけ一人前の
もっとも扱いにくい、我儘な糞ガキだったのか．．．。
数字が苦手な奴は、海外駐在中、英語でのconferenceやbriefingで益々、
数字が追えなくなる。言語はtoolなのだから、意味のない内容をベラベラ
やられても迷惑なだけ。

ですよね。
因みに、彼は早稲田卒らしいです。お暇な方はウィキペデイアにいってみて下さい。
かなり笑えます。