早慶vs駅弁｜掲示板スレッド

>早慶に行ける学力も経済力もありながらあえて駅弁(帝大ではない)を選ぶ人なんて本当にいるのでしょうか？

いますよ。普通にいます。
なりたい職業や地元志向の強さにもよりますが、地元に就職して一生この土地から離れるつもりのない人は
早慶より地元国立を選ぶと思います。
また進学校で有名な高校も国公立大への進学人数を競っていて　例え早慶であっても私立は私立といった感じです。
東京の人には理解できないかもしれませんが　これが地方の現実です。

高１の息子が志望校に早慶を書いたら　先生にあきれられました。
「1年生のうちから、国公立をあきらめてどうするつもりだ！！」ということらしいです。

「いますよ。普通にいます。
なりたい職業や地元志向の強さにもよりますが、地元に就職して一生この土地から離れるつもりのない人は
早慶より地元国立を選ぶと思います。」

同感ですね。

国立志向の強い関西でも関関同立あたりには早慶合格レベルなんてけっこういますし、中には早慶辞退組もいます。
国立と関関同立併願で、早慶は受験すらしない学生の方が多いですしね。
首都圏の人が思っているほど地方での早慶人気はたいしたことないでしょう。

やっぱり妬みにしか聞こえませんね。
いくら「これが『地方の』現実です！」と胸を張られても、
日本と言う国が首都圏一極の国である限り、
「地方の現実」をとくとくと語られても…
所詮は地方は地方でしかないわけで…
経済力の問題や、一生地元を離れられない諸事情に関しては同情しますが。

「港区ではベンツがカローラの６倍売れている」を読んでごらん。そこには富山県が例として挙げられているが、富山では年収４０００万円の外資系証券会社に勤める人より、富山県庁や富山市役所に勤務する人のほうがステータスが高い。理由は日本で一番幸せな=富山県から動く必要がないから。富山では県外に住む人は「旅のヒト」と呼ばれ蔑みの対象になるんだよ。だから早慶なんて論外の外。もっと広く世の中を見ようよ（笑

国立だから、ですよ。
地元にいて、安い授業料。
東大クラスであれば別ですが、他の地方の旧帝大、一橋、東工大クラスでも同じ国立の扱いです。遠方の下宿代＋授業料を出すよりも地元の方がいいということです。
あとは、男女では違いますね。女子は学力があっても親が遠くにやりたくなくて地元の大学を勧めるケースも。

東京に出るのは、昔も今も、都会への憧れがある人です。
それで、ある程度経済的にも裕福ならば、早慶を考える人もいます。
地方もいろいろな考え方の人がいますから、一様ではないです。

ただし、旧帝大の地元ならばまた話は別。
場合によっては、地元の旧帝大＞東大とも考えますので。

いずれにしても、東京はこう、地方はこう、と決まったステレオタイプばかりではありません。

投稿者: 同感 (ID:kz61I4RD4SM)

国立志向の強い関西でも関関同立あたりには早慶合格レベルなんてけっこういますし、中には早慶辞退組もいます。
国立と関関同立併願で、早慶は受験すらしない学生の方が多いですしね。
首都圏の人が思っているほど地方での早慶人気はたいしたことないでしょう。


勝さんお久しぶりです。
毎度毎度のお説ですがここは早慶と駅弁国立スレ。
いささかスレ違いの感が・・・
また仕切り直して関関同立スレで丁々発止となさったらよろしいかと。

首都圏でも、一族の多くが東大東工大一橋、千葉大理系出身でしたら、喜んで駅弁（早慶の人々にこのように呼ばれると、それこそ妬みなのかと思ってしまいますが）に、進学する家庭もあると思います。
早稲田や慶応は、受験科目数が少なく、推薦入学者が多く、内部進学者が主流で、特に理系だとセンターが苦手すぎる天才が一部いるものの実験実習の機会が貧しいイメージです。駅弁でのびのび勉強するほうが断然魅力的との共通認識です。

文系で、都内のマスコミ予備校や司法試験予備校通いが必要な人なら、早慶を選ぶのも尤もと感じますが。
もともと学問をするなら国立と考えるのは、日本のあたりまえの感覚ではないでしょうか。

ただ価値観はそれぞれで良いと思いますので、スレ主さんは、どうぞ今のままの認識でいらしてください。