下位旧帝（九大、北大）vs関東駅弁｜掲示板スレッド

>対極のアホな者が多いのは何もWasedaだけに限ったことでもあるまい


・ワセダと普通の私立の比較をしてはいけない。
　旧帝以上と自負する学部や人もあれば、N大と変わらんな?という人材もいる。
　これだけ幅の広い大学はワセダ以外にない。
　ｹｰｵｰは底辺がﾜｾﾀﾞ程ではないな。

>商はまず外れないと思うよ


・そうかね?　最近のことは知らんが昔は馬○商と言われておったわい。
　しかしながらｿｰｹｰが相対的に就職に強い事は間違いないだろうな。
　地方の旧帝は地方上級公務員や高校以上の教職に就くものが多い。
　この辺りはやや都会のｿｰｹｰと違うところかもね。
　

＞旧帝以上と自負する学部や人もあれば、N大と変わらんな?という人材もいる。

だから日大と並ぶマンモス大学の象徴。かつてバカ田大学といわれた所以ですね。

　Wasedaは4万を超える学生がいる。ほかの大手私大も3万人前後の学生を抱えている。ダメな学生は慶應にもいるし、上智にも理大にもいる。「Wasedaは幅の広さはピカ一」との指摘だが、所詮自分の周囲の狭い世界のこと。それを一般論にしてしまうのは無理があるな。「Wasedaの学生は押し並べて優秀」なんて声もある。俺はそうは思わないがね（笑）
1万人の旧帝に比べると外れも多くなる。だからWasedaを貶すには繋がらないだろうということ。　「馬〇商」なる言葉は何もWasedaの専売特許でもない。多くの私大でそんな言葉があったな。大半の大学の就職部の求人票は「法・経・商」との括りで商が外れることはなかったと思うよ。

くだらないレスのオンパレードに便乗して（笑）

早稲田商→チャラ商

慶應→馬○商


・・・とのことでござんす^0^

鵜呑みにするもしないもあなたの自由～

　バカ田大学は天才バカボンのパパの母校で「世界でいちばん入学が難しい大学」だと言うことをお忘れですな。場所も「都の西北早稲田の隣」なんですわ。ライバルは日本ではテイノウ義塾大学、世界ではバーカード大学です。
　「かって言われた所以」てなもんではないのだ～～

>慶應経済と東北経済は慶應が圧倒しているよ。

そりゃ圧倒するわ
年間の下宿代を考えてみてなよ
抜き出されたサンプル中の首都圏在住者率は何％かね？

地方が国立志向というのは、残念だけど、早慶応援団が語って
いるだけですね。

首都圏も国立志向だわ。
各進学校のクラス分けを考えてみなよ。
難関国公立クラス、私大専願クラスに分けてると思うよ。
どっちが優秀ですか？
どっちに全国模試の優秀者がいますか？

>首都圏も国立志向だわ。
各進学校のクラス分けを考えてみなよ。
難関国公立クラス、私大専願クラスに分けてると思うよ

そんな分け方している進学校なんてあるの？
予備校のクラスじゃないんだから（笑）
少なくとも全国模試の上位者がいるような学校ではないよ。
ナンチャッテ進学校だなそりゃ。

だいたい、首都圏の優秀層のいう難関国立とは
東大、一橋、東工大だけです。京大ですらほとんど受験対象にならない。
ましてやセンター７０%ソコソコで合格できる下位旧帝など、
よほどの理由がない限り行きたいワケがない。

東大、一橋、東工大の次が早慶の看板学部。
その下に中位旧帝、中位早慶と続き、
下位旧帝、関東駅弁、下位早慶となる。
ただ「国立」という共通項だけで難関校扱いするのは、
「６大学」という共通項で東大と法政を同一視するのに等しい。

>>慶應経済と東北経済は慶應経済が圧倒しているよ。

>そりゃ圧倒するわ
>年間の下宿代を考えてみてなよ
>抜き出されたサンプル中の首都圏在住者率は何％かね？



　下宿代のかからない早稲田文とお茶文教ではほぼイーブンをいったいどう見る？早稲田理工と九大工は九大が圧倒してはいない。何度も言うがあのデータ（河合など全国模試の受験者への調査で返事のあった者だけ。予備校の教室単位ではない、したがって抜き出したものではない）はひとつひとつの数字と言うより、早慶の合格発表のあとに試験がある国立の受験者（早慶に合格していて、それでも国立を受験する以上は国立が第一志望を考えるのが普通）が、それでも国立を蹴って早慶を選ぶケースが多々あると言う事実を指摘したもの。「国立が絶対」との執拗な書き込みに対して「そうでもないよ」とのデータなんですわ。

　偉そうに「くだらん」なんてHNを付けるんだったら、この単純な理屈くらい自分で解からんかいな。「くだらん」君は評論家君同様、国立信奉者らしいが、評論家君はもう少しもの分かりが良いよ。