最終更新:

518
Comment

【1887748】滑り止め発言について

投稿者: 最高裁大法廷   (ID:dfWWgGxVo3c) 投稿日時:2010年 10月 18日 10:20

 評論家及び数人の原告による「早慶は国立の滑り止めに過ぎない」との申し立ては下記の資料を参考にする限り、理系以外は著しく事実を損なっており、これを棄却する。但し、この資料はあくまで受験時における東京大学と早稲田大学及び慶應義塾大学の合否資料であって、おのおのの大学の優劣を証明するものでないことは言うまでもない。



2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3% 【東京大学新聞2006】

併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数

           受験  合格  合格率               受験  合格  合格率
文Ⅰ 慶應法  202  139  68.8%   理Ⅰ 早大理工 533  522  97.9%
(416) 早大法  127  103  81.1%  (1170) 慶應理工 515  497  96.5%
    早大政経  51   38  74.5%       理科大理  94   94 100.0%
    中央法   49   49 100.0%       理科理工  86   86 100.0%
    慶應経済  35   34  97.1%       理科大工  64   62  96.9% 

文Ⅱ 慶應経済 107   81  75.7%   理Ⅱ 早大理工 183  175  95.6% 
(366) 早大政経 106   63  59.4%  (568) 慶應理工 104  101  97.1%
    慶應法   101   61  60.4%       理科大薬  63   61  96.8%
    早大法    69   49  71.0%       理科理工  56   56 100.0%
    早大商    47   41  87.2%       慶應医    39   10  25.6%

文Ⅲ 慶應法   109   67  61.5%   理Ⅲ 慶應医    32   27  84.4%
(488) 早大一文 104   90  86.5%   (90) 早大理工   7    7 100.0%
    慶應文    63   51  81.0%       防衛医科   4    4 100.0%
    早大政経  52   28  53.8%       慈恵医科   4    4 100.0%
    早大国教  42   41  97.6%       慶應理工   4    4 100

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 65 / 65

  1. 【2016012】 投稿者: 仮名遣い  (ID:XblZ6hAOU6g) 投稿日時:2011年 02月 11日 12:23

    廝養の卒さん


    「かういう」→「かういふ」
    「掲示してゆく」→「掲示していく」
    「言わせれば」→「言はせれば」
    「いわゆる」→「いはゆる」
    「言い切れない」→「言ひ切れない」
    「そういう点」→「さういふ点」
    「であろう」→「であらう」


    >掲示板にもありますやうに、不毛の論の坎穽には陥らないように自分の意見というものを大切にしてください。


    だったら、中途半端な仮名遣いはやめましょう。
    三重大学の恥(はぢ)になりますよ。

  2. 【2017572】 投稿者: ↑  (ID:IvLRwcN0hVQ) 投稿日時:2011年 02月 12日 13:07

    ご苦労

  3. 【4365776】 投稿者: ゲ  (ID:lU0RvrLgJlE) 投稿日時:2016年 12月 18日 08:59

    滑り止めを受け入れられない人は昔からいた様です。

  4. 【4365794】 投稿者: 叔父の話  (ID:2RQN4qUSaQw) 投稿日時:2016年 12月 18日 09:18

    オレ、勉強できなかったから慶応(理系)しか受からなかったと叔父はよく言ってました。母方の叔父は70過ぎですが共通一次ができる前はそんなものではなかったのかな?
    じい様たちの早慶、特に慶応の評価はそんなものだよ。

  5. 【4365915】 投稿者: 国立と条件を揃えたら  (ID:ffDOnVle1/U) 投稿日時:2016年 12月 18日 10:50

    私は私立、子供は国立ですが、
    やはり多教科を効率的に、勉強できる人は尊敬してしまいます。
    勿論、早稲田も慶応も優秀だとは思いますが、
    卒業後に難易度以上に恩恵を受けられる、優秀な先輩が多くいるお得な大学というイメージです。
    私立大学の試験日を国立二次とぶつけたら、もしくは、国立の試験日を自由にして何校も受けられる様にしたら、試験科目などの条件を揃えたら、偏差値はどうなるのかな?なんて考えてしまいました。
    本当の実力が見えるような気がします。
    何にしても、滑り止めという言い方は、品がない様に思います。

  6. 【6481954】 投稿者: 名無し  (ID:YjcBTfvU9uo) 投稿日時:2021年 09月 14日 12:33

    ×滑り止め
    ○練習

    浪人OKで旧帝一工医歯薬獣医志望なら早慶受験は練習にしかならない。

  7. 【6482054】 投稿者: 本来の使い方  (ID:rjjjTHv1hHw) 投稿日時:2021年 09月 14日 13:44

    「滑り止め」じゃないよ、「本番を想定した練習」だよ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す