最終更新:

518
Comment

【1887748】滑り止め発言について

投稿者: 最高裁大法廷   (ID:dfWWgGxVo3c) 投稿日時:2010年 10月 18日 10:20

 評論家及び数人の原告による「早慶は国立の滑り止めに過ぎない」との申し立ては下記の資料を参考にする限り、理系以外は著しく事実を損なっており、これを棄却する。但し、この資料はあくまで受験時における東京大学と早稲田大学及び慶應義塾大学の合否資料であって、おのおのの大学の優劣を証明するものでないことは言うまでもない。



2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3% 【東京大学新聞2006】

併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数

           受験  合格  合格率               受験  合格  合格率
文Ⅰ 慶應法  202  139  68.8%   理Ⅰ 早大理工 533  522  97.9%
(416) 早大法  127  103  81.1%  (1170) 慶應理工 515  497  96.5%
    早大政経  51   38  74.5%       理科大理  94   94 100.0%
    中央法   49   49 100.0%       理科理工  86   86 100.0%
    慶應経済  35   34  97.1%       理科大工  64   62  96.9% 

文Ⅱ 慶應経済 107   81  75.7%   理Ⅱ 早大理工 183  175  95.6% 
(366) 早大政経 106   63  59.4%  (568) 慶應理工 104  101  97.1%
    慶應法   101   61  60.4%       理科大薬  63   61  96.8%
    早大法    69   49  71.0%       理科理工  56   56 100.0%
    早大商    47   41  87.2%       慶應医    39   10  25.6%

文Ⅲ 慶應法   109   67  61.5%   理Ⅲ 慶應医    32   27  84.4%
(488) 早大一文 104   90  86.5%   (90) 早大理工   7    7 100.0%
    慶應文    63   51  81.0%       防衛医科   4    4 100.0%
    早大政経  52   28  53.8%       慈恵医科   4    4 100.0%
    早大国教  42   41  97.6%       慶應理工   4    4 100

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 10 / 65

  1. 【1892438】 投稿者: ↑↑  (ID:qlrd8kX/c.s) 投稿日時:2010年 10月 22日 00:09

    総志願者数20万人を超える関関同立→関関同立合わせて総志願者数20万人を超えるの意味なので誤解なきよう。

  2. 【1892442】 投稿者: うんざり  (ID:cTE9s6V86Lo) 投稿日時:2010年 10月 22日 00:13

    だから、「関西では」「関西では」ってw
    関西は首都じゃないし…
    一体いつ関西での価値観がデフォになったんですか?
    カンカン同立が関西で人気?があるのは当たり前じゃないですか。
    早慶と比べて、偏差値的にも、経済的にも、関西人にとってはお手ごろなんだから。
    比較するほうが間違ってるし。


    あ、それともいつもの方ですか?
    マジレスしちまった。

  3. 【1892449】 投稿者: ↑↑  (ID:qlrd8kX/c.s) 投稿日時:2010年 10月 22日 00:20

    >一体いつ関西での価値観がデフォになったんですか?

    首都圏での価値観がさも全国的な価値観のように誤解を招く書き込みに対する批判にすぎんよ。

  4. 【1892626】 投稿者: 価値観  (ID:UxKSZR9ZrGc) 投稿日時:2010年 10月 22日 08:51

    >首都圏での価値観がさも全国的な価値観のように


    うーん、でもこれはある意味仕方のないことでは?
    文化、学問、経済において首都圏一極化は否定できないのだから。

  5. 【1892792】 投稿者: いっちょ噛み噛み  (ID:N6IeZ/PNehQ) 投稿日時:2010年 10月 22日 11:07

    国立宣伝隊の宣伝カーも姿を消したね。どこかの川にでも転落していなければよいが!
    これだけはっきりした数字を出されたら、滑り止めだとも言えないよね。。。
    これが400や500を越えたほかスレとの違いかね。。。
    早慶比較でWの数字を水増ししたオッサンは恥ずかしくて出てこれないのかな?
    オレもどんな言い訳をするのか興味があったんだが!
    ハンドルネームを変えてもIDがいっしょだとバレバレだから気をつけること。。。

  6. 【1892926】 投稿者: そう考えると  (ID:rgHvJ7bgstI) 投稿日時:2010年 10月 22日 13:13

    九大の滑り止めが西南学院というのはレベル的にも極めて妥当な気がします。

  7. 【1892929】 投稿者: 数字は正確に!  (ID:.WNbkhAInyo) 投稿日時:2010年 10月 22日 13:16

    >>早稲田の学部学生数は44893人、慶應義塾は28767人。慶應の倍なら57534人、倍以上なら日大並みの数は必要ですな(笑)

    >嘘八百をよく書けますな(笑)
    >早稲田の在学生数は57691人 俺の独断氏の言うように慶応の約倍いまっせ。



     57691人は院、ロー、附属校などもいれた早稲田全体の数。慶応も院、ロー、附属などを入れると41000人。これに大学通信課程も加えると5万人を少し超える。倍どころか早稲田に近づく。

  8. 【1892930】 投稿者: 不況で・・・  (ID:JnoC2UG5lqU) 投稿日時:2010年 10月 22日 13:17

    駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
    「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。【早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっと】なんです」

    河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
    「 【私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベル】です。」

    高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
    「【早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます】」  

    都立の名門校の担当者も、こう話す。
    「【横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます】

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す