- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 最高裁大法廷 (ID:dfWWgGxVo3c) 投稿日時:2010年 10月 18日 10:20
評論家及び数人の原告による「早慶は国立の滑り止めに過ぎない」との申し立ては下記の資料を参考にする限り、理系以外は著しく事実を損なっており、これを棄却する。但し、この資料はあくまで受験時における東京大学と早稲田大学及び慶應義塾大学の合否資料であって、おのおのの大学の優劣を証明するものでないことは言うまでもない。
2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3% 【東京大学新聞2006】
併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 202 139 68.8% 理Ⅰ 早大理工 533 522 97.9%
(416) 早大法 127 103 81.1% (1170) 慶應理工 515 497 96.5%
早大政経 51 38 74.5% 理科大理 94 94 100.0%
中央法 49 49 100.0% 理科理工 86 86 100.0%
慶應経済 35 34 97.1% 理科大工 64 62 96.9%
文Ⅱ 慶應経済 107 81 75.7% 理Ⅱ 早大理工 183 175 95.6%
(366) 早大政経 106 63 59.4% (568) 慶應理工 104 101 97.1%
慶應法 101 61 60.4% 理科大薬 63 61 96.8%
早大法 69 49 71.0% 理科理工 56 56 100.0%
早大商 47 41 87.2% 慶應医 39 10 25.6%
文Ⅲ 慶應法 109 67 61.5% 理Ⅲ 慶應医 32 27 84.4%
(488) 早大一文 104 90 86.5% (90) 早大理工 7 7 100.0%
慶應文 63 51 81.0% 防衛医科 4 4 100.0%
早大政経 52 28 53.8% 慈恵医科 4 4 100.0%
早大国教 42 41 97.6% 慶應理工 4 4 100
-
【1930705】 投稿者: 嘘八百はキミだよ! (ID:Ei1bjSuNuN.) 投稿日時:2010年 11月 24日 01:59
>筑波大??
>あ、あの早慶よりレベルの低い国立大だろ?
首都圏の進学校及び予備校ではこういうランク付けは一切ありません。
早慶は東京においてそんなに高い評価ではありません。
地方の方々、東京在住を装う胡散臭い、受験の敗北者の言葉は
信じてはいけません。
東京も国立崇拝主義です!!! -
【1930733】 投稿者: 完全国立崇拝は馬鹿 (ID:UGDT2UJjliI) 投稿日時:2010年 11月 24日 05:36
一般的な関東人の見解はこうでしょう。
確かに、関東でも国立至上的な部分もありますが、
それは「東大、京大、阪大、一橋、東工」だけです。
筑波なんて、早慶中位学部以下の国立大学ですよ。
国公立も☆その他下位国公立大、☆その他最下位国公立大は
高い税金をかけて維持する必要性は全くなくなりました。
その分、早慶・GMARCH・KKDRに私学助成金を増やすべきです。
何でもかんでも公が大学を置く時代は終わったのです。
「その他下位・最下位国公立大」がなくなれば、
筍のように出てきた私大下位・最下位も自然淘汰されます。
そもそも偏差値50近辺以下の者に
大学で学ばせる意味合いはありません。税金泥棒です。
東大、京大、阪大、一橋、東工
↓
名大、東北大、早慶上位学部(法、政経、経済、理工)
-----------誰もが認める超一流大学の壁-----------------
↓
九大、北大、神戸、その他上位国立大(★筑波(体育系以外)、横国など
早慶中位学部(商、文など) 、上智、中央(法)
↓
早稲田下位学部(社学、スポ科、人間科学)
GMARCH(法政は除く)、関学同志社(経済、商、法)
-----------一流大学と認められている大学の壁------------
↓
その他中位国公立大(埼大、千葉大、首都大学東京、大阪市立など)
関学同志社(その他学部)、立命館
-----------一応世間でいう準一流大学の壁----------------
↓
☆その他下位国公立大(群大、★筑波(体育系)など)
⇒存在価値微妙、税金無駄、私学で代替可能
その他中堅私大①(関大 法政 成蹊・成城・明学など)
↓
☆その他最下位国公立大(茨城大、高知大、香川大、宇都宮大など)
⇒存在価値完全になし、税金無駄、私学で十分
その他中堅私大②(日東駒専、京産、龍谷、近大)
----------一応大卒扱いされる大学の壁--------------------
↓
その他私大下位校(大東亜帝国)、高専 ⇒自然淘汰候補
↓
その他私大最底辺校(○○福祉大学)、専門学校⇒自然淘汰必然
といった感じだろう。 -
【1930773】 投稿者: 数字は正直 (ID:SdVsApB/awA) 投稿日時:2010年 11月 24日 08:08
r4YmNGkUnw2くんへ
誰が嘘八百でも、早慶のレベルが筑波以下でもエエけど、代ゼミデータと大量の辞退者についてのコメントを忘れてはこまるな(苦笑)
一群とW教育との併願者は59人、うち41人が双方×、三群とW理工の併願者は111人、うち67人が双方×のデータもある。三群と慶應の理工なんて三群×慶應理工〇なんて皆無ですわ。
「早慶は筑波の滑り止めにもならない」ではなく「早慶は筑波の滑り止めに“は”ならない」の間違いかと思ったが違うようだね。自分の発言にはちょっとした責任くらいは持とうよ。 -
【1930866】 投稿者: SKY (ID:hb00p0U14VI) 投稿日時:2010年 11月 24日 09:33
え~予備校の見解は早稲田は筑波以下ではなく、筑波未満
え~首都圏の進学校ではそういう空気が漂っております
辞退者??なんじゃそりゃ?本人にきいたら?? -
-
【1930886】 投稿者: 某国立大卒 (ID:PdScH7FipZs) 投稿日時:2010年 11月 24日 09:53
どうでもいいけど、
ここにも特定の大学を持ち上げるふりをして
恥をかかせようとしている人がいますね(笑)
本物の関係者だったら、
それはそれで幼稚すぎてお気の毒。
(コドモなら仕方ないですけど) -
【1930938】 投稿者: SKY (ID:hb00p0U14VI) 投稿日時:2010年 11月 24日 10:46
>某国立大卒様
>ここにも特定の大学を持ち上げるふりをして
>恥をかかせようとしている人がいますね(笑)
国立出でもないくせによくいうわ(苦笑
流れを必死に操作してるのがみえみえで、知能の低さが
感じられる。
そんなんで封じ込めることが出来るとお思いですか?
私大工作員は汚い、汚い
「幼稚」どこがどのように「幼稚」なのかい?
説明してしたまえ(笑
感情を逆撫でするような単語しか使えんのかね? -
【1930956】 投稿者: SKY (ID:hb00p0U14VI) 投稿日時:2010年 11月 24日 11:04
しかし、私立大学の就職率は悪いなぁ~
国立の「偏差値」最低ラインに某大水産学部があるけど、
結構、大手町で仕事してるわ
MARCHなんか出ても仕事ないわな(笑
あるわけがない(笑
私大はキツイよ学部的にも将来の方向性が見えにくい部分が
あるし、いきなり助成金増やしても、どこぞの大学のように
ギャンブル(運用)に使って、挙句は借金になるだけだわ -
【1931004】 投稿者: SKY?? (ID:UGDT2UJjliI) 投稿日時:2010年 11月 24日 12:08
で、あんさんは何処の国立出身ですかいな?
国立のピンですか?キリですか?
その頭じゃキリだと思うけど(笑
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 中央大学法学部は都心...2024/04/19 08:26
- 大学別年収11位上智12...2024/04/19 08:39
- 日本人の慶應コンプレ...2024/04/19 09:38
- MARCHの推薦に落ちた。...2024/04/19 08:45
- 地元の旧帝大より東京...2024/04/19 10:21
- 日東駒専 vs 金沢大・...2024/04/19 08:46
- 【地頭指標】司法予備...2024/04/19 08:28
- 京大って慶應より完全...2024/04/19 09:25
- ゴールドマン・サック...2024/04/19 07:39
- 旧帝大の合格者数、東...2024/04/19 08:38
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 地元の旧帝大より東京... 2024/04/19 12:43 早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大...
- 慶應理工 VS 東工大 2024/04/19 12:42 東大落ちが慶應理工に半分、京大落ちが慶應理工に3割引っかか...
- 116人に1人医学部に進... 2024/04/19 12:41 2024年、医学部に進むのは学年で116人に1人だそうです。 197...
- 日本人の慶應コンプレ... 2024/04/19 12:13 甲子園優勝を果たした慶應義塾高校。 スポーツ推薦もなく真...
- 地方旧帝大学の学力レ... 2024/04/19 11:25 結論厳しいと思うから