最終更新:

3
Comment

【2044126】信州大学工学部入試

投稿者: あんまりだー   (ID:x/lrXgelIcI) 投稿日時:2011年 03月 03日 16:49

信州大学工学部入試-200点満点のうち配点50点が解答不能問題だった。

ニュース 読売オンラインより
信州大学工学部入試、数学で解答不能問題
ttp://nyushi.yomiuri.co.jp/11/nnews/20110303_01.htm

・・・・・・(略)
微分積分の問題で出題の前提条件に誤りがあり、解答不能だった。

 ミスがあったのは、200点満点のうち配点50点の問題で、数学を受験した674人全員を正解とする。合格発表は7日で、同学部は「合否判定に影響はない」としている。
・・・・・・(略)

どんなことにもミスはつきもの。失策ばかりをあげつらう気はない。しかし、配点の25%が無効だったのに、「合否判定に影響はない」との弁。
皆さんはどう思われますか?他に言いようがないのか?ただの言い逃れ?素直に謝れよ、と言う声はないでしょうか?当該問題に時間をかけすぎた受験生さんは頓死?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2044134】 投稿者: あんまりだー  (ID:x/lrXgelIcI) 投稿日時:2011年 03月 03日 16:58

    失礼しました。大学HPにお詫びが掲載されていました。

  2. 【2044156】 投稿者: とはいうものの  (ID:x/lrXgelIcI) 投稿日時:2011年 03月 03日 17:21

     読売オンラインより「長野市内の予備校から2日に指摘を受けて発覚。試験前に教授ら6人で4回点検したが、見落としたという。」

     やはり、この間が微妙。2月25日の試験を、採点作業に入らず放っておいて、3月2日に予備校から指摘を受けるまで誰も気づかなかった、という説明を読売にしたということであれば、大学入試採点の内情を知らないものだが、不審に思えてならない。

     出来れば、隠したいので先生たちが収拾策をめぐって長い議論をしていたのかと勘ぐってしまうよー。(一番ひどい仮定は、過去問が公けになる前に、解答不能でなかったように改ざんする道を探っていたのか?と超ゲスの勘ぐってしまうよー。)
     これはあくまで下衆の勘繰りです、失礼しました。
     報道さんにこそ、そこいらを突っ込んで欲しかったな。

  3. 【2044168】 投稿者: (続き)けっきょくは  (ID:x/lrXgelIcI) 投稿日時:2011年 03月 03日 17:31

     一旦正解と思われるものがあって、それで採点も済んでいたところ、問題の前提の「穴」を指摘され、そこを勘案すると実は解答不能の問題だと後で分かった、ということでしょうかね。紋切り型のお詫びだけでなくもうすこし、状況もはっきりさせて欲しかったですね。どこの大学もメンツの上では似たり寄ったりでしょうが。
    下衆の一人相撲、失礼しました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す