最終更新:

22
Comment

【2132171】九州大学 数学科 女性枠

投稿者: 嗚呼。。   (ID:eiW7oV5yMd2) 投稿日時:2011年 05月 18日 12:44

九州大が理学部数学科の来年度後期入試で初めて導入する「女性枠」に対し「男子差別だ」などと批判が出たため、九州大が内容の見直しを検討していることが分かった。募集人員の一部を女性に限定することで、将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが狙いだったが、平等性への疑問の前に再考を迫られた。

九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で8・7%という女性教員の少なさがある。中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員66人のうち女性はわずか2人(09年5月時点)で九大の主要な研究院の中で最少。数学科の女子学生も254人中26人と約1割しかいない。

九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」として女性枠導入を決め、数学科の12年度後期入試で募集人員9人のうち5人を女性に割り当てることにし、昨年3月に公表した。

しかし、「男子差別だ」「法の下の平等に反する」などと苦情のメールや電話が相次いで寄せられ、女性枠の中身を再検討することになった。九大入試課は「女性枠を目指して勉強している受験生もいると思うのでなくすことはしないが、内容を変更せざるをえない」と話している。

同様の制度を導入した大学の中には、効果が得られず止めたケースもあり、「理系女子」養成の“特効薬”とは言えないようだ。金沢工業大は08年度入試で女性限定の「女子特別選抜」を始めたが、志願者は12人で募集定員(40人)を大きく割り込み、09年度も13人にとどまり2年で中止した。一方、08年度に同大が新設したバイオ・化学部は女子学生の割合が23・8%と好調。同大広報課は「やってみて分かったが女性枠だけでは女性研究者増に向けた打開策にならない」と指摘する。

内閣府によると、国内の女性研究者の比率は13%(09年時点)で米国より約20ポイントも低い。昨年12月に閣議決定した第3次男女共同参画基本計画では、15年までに女性研究者の採用比率30%を目標に掲げている。【三木陽介】

====
明らかに不平等。予算を取るためでもあるのだろう。
なくすことはしない、って九大も往生際が悪すぎる。そもそも

>第3次男女共同参画基本計画では、15年までに女性研究者の採用比率30%を
>目標に掲げている

こんな目標を無理にでも達成しようというのが不見識極まり無い。

日本の科学の将来は。。。嗚呼

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2231076】 投稿者: 理系女子は特定学科に偏在する  (ID:Dp9lsXYPMeU) 投稿日時:2011年 08月 09日 15:38

    女子の理系学部進学者数は増えていますが、特定学部・学科に偏っています。
    女子が特に多いのは、薬学部、医学部ですが、理学部生物学科、理学部化学科、農学系学部部(全学科)がそれに次ぎ、工学部だと、デザイン系学科、建築系学科に偏ります。
    いわゆる数物系という学科には女子が極めて少なく、理学部物理学科、工学部の電気・電子系学科、機械系学科にはほとんど女子はきません。
    理学部数学科も1割以上女子がいることは、まれです。

    また、入試科目も影響して、数学の問題が難しくて物理が必修だと女子の受験生は極端に経る、と言われています。
    ただし、医学部の場合は、東大理Iに合格する学力のある女子が、あえて、他の国立大学の医学部を選択する場合が多いので、この限りではありません。

  2. 【2235412】 投稿者: つまり  (ID:sRzXlyC8BCE) 投稿日時:2011年 08月 14日 02:21

    女の子は「一般に」数学や物理が嫌いってこと。

    それに対して「優先的に合格させてあげるから、来てね〜」と、大学祭の
    お化け屋敷の勧誘みたいなことをしちゃったのが、天下の九大の数学科。

    阪大理学部もアホな特別枠の入試を始めるみたいだが、さて。
    まだ大学で学んでもいない学生にチャレンジ精神といったってねえ。。。

  3. 【2237444】 投稿者: 女子枠なくていい。  (ID:.j59WEKL0gY) 投稿日時:2011年 08月 16日 16:05

    女子大は今のまま女子大としてあっていいと思います。
    女子大が好きな人もいますから。


    でも女子枠は何だろう・・・どう考えても逆差別です。
    無理に周りの男子よりもレベルの低い女子を入れても
    意味がないですよね。


    だったらやっぱり就職してから、男子よりも職場でとどまっていられる
    術を考えてくれるほうがありがたいです。

  4. 【2237461】 投稿者: 憲法学徒  (ID:8u4462HvIfk) 投稿日時:2011年 08月 16日 16:31

    小生が新聞報道を見て九州大学を一番見損なったのは、この問題で大学が文部科学省に相談、お伺いを立てたという事実だ。


    憲法を研究し論じるべき大学が、文部科学省の官僚に憲法解釈を相談、お伺いを立てるとは、何事か。


    九州大学は、最高学府として死んだも同然である。

  5. 【2240476】 投稿者: つまり  (ID:XsKBRriQY6I) 投稿日時:2011年 08月 19日 16:48

    文部科学省の憲法解釈の下に非常識ぎりぎりのことをして、
    許可を受けているから問題無し、と批判をかわそうとした。

    >九州大学は、最高学府として死んだも同然である。

    に同感だ。阪大もかなりアヤシイ。

    東大、京大、名大はそういうこともなさそうだ。

  6. 【2268158】 投稿者: そうかな?  (ID:T6Tbll0hYsI) 投稿日時:2011年 09月 16日 19:37

    人種差別や所得格差の激しいアメリカじゃないんだからね~

  7. 【2270096】 投稿者: ↑  (ID:2W4Sw.owXWc) 投稿日時:2011年 09月 19日 01:01

    戦後の日本において、女子であるがゆえに弾圧や迫害や排斥を受けてきた事実があるんじゃないから、
    入試で女子を男子より優遇する必要なし、という意味のようだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す