最終更新:

135
Comment

【2240843】フランスの大学はすべて国立

投稿者: 国立   (ID:rsWv2Z37yjg) 投稿日時:2011年 08月 19日 22:51

フランスの大学はすべて国立なんですよね。しかも学費は無償。

私立大学まがいのものがあるらしいが・・学位授与権が無いらしい。

日本もそうしましょうよ。

私立大学なんていりませんよね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 17

  1. 【2248625】 投稿者: 大学の大衆化  (ID:WVTgXvMGINs) 投稿日時:2011年 08月 27日 11:28

    私が日本のエリート教育を疑問に思うのは、日本のエリートとは「お受験エリート」のことを意味しているからです。
    つまり、受験技術にすぐれた人をエリートとみなしている。これはいかがなものかと思うからです。

    世界の天才的な人たちをみると、学歴は意外に低い人が多い。
    ビジネスエリートならば、最近引退を表明して世界的な話題を集めた、株式時価総額でアメリカ最大の企業になった米アップル社の創業者・スティーブン・ジョブス氏は、学歴は州立大学卒ですよね。日本でも、IT業界の風雲児、グリーの田中良和氏は、日大の附属高校から日大卒です。お世辞にも高学歴とはいえません。
    ひるがえって日本の政界をみると、みなさん学歴は立派な方々ばかりですが、その能力は?な印象はぬぐえない。

    お受験の能力と、エリートに求められる能力は違うのです。
    そういう意味では、大学を大衆化した社会主義は、失敗したとはいえその方向性は正しかったと言うべきでしょう。

    もしエリート教育をしようと言うのならば、やはりアメリカが参考になります。
    アメリカの大学院は、現代で最も成功した高等教育機関と言われ、世界中から優秀な学生がアメリカの大学院で勉強したいと集まってきます。
    ハーバード、スタンフォードなどアメリカの有名大学は、すでに教育の中心を大学院に移しています。また今では、アメリカのエリート達は、大学を2つ行くのが普通のようになっています。
    たとえば、現ニューヨーク市長でいずれは大統領選への出馬もささやかれるマイケル・ブルームバーグ氏は、ジョン・ホプキンス大学で電気工学を専攻し、次にハーバード大学ビジネススクールでMBAを取得。その後金融界で成功し政界に転じました。

    エリート教育を行うのなら、入試をいじってお受験技術を試すのではなく、大学院などを充実させて、教育内容でエリート育成をはかるべきでしょう。

  2. 【2248650】 投稿者: なんで「お」をつけるのですか?  (ID:UbUXUFZ5AOI) 投稿日時:2011年 08月 27日 11:59

    最近、中高一貫私学受験の事を、「お受験」と「お」をつける書き込みが多いですね。
    一般的にはこのような受験に対して「お」をつけませんよね?
    もうずいぶん昔から、私立小学校受験には「お受験」と「お」をつけて確実に区別するような言い方をしているのが一般的ですが、中学受験では「お」はつける人はほとんど見かけません。
    エデュで最近よく見かける、この「お受験」を使用する人の共通点は、私学一貫教育を貶しているところです。
    もしかして、全て同じ人の書き込みなのでしょうか?

  3. 【2248678】 投稿者: え?  (ID:cmmvAkTPyQs) 投稿日時:2011年 08月 27日 12:33

    >なんで「お」をつけるのですか?

    ID:whrv9m64CyI さんとは 別人ですが、

    普通に「お」をつけますが・・・それが何か?

  4. 【2248702】 投稿者: そうかな?  (ID:cmmvAkTPyQs) 投稿日時:2011年 08月 27日 12:59

    >私立大学が一定以上の存在感をもって、併存していた方が、
    >国としての多様な価値観が維持できると思います。

    そうかな?

    例えば、京都大学は国立だけど、日本一自由な学風ですよね。
    むしろ、私立大学の方がステレオタイプで、硬直化しているのでは?

    イギリス、フランス、ドイツ、のように、大学は国公立限定。
    私立大学は、実態に合わせて「就職専修学校」で、宜しいのではないですかね。

  5. 【2248732】 投稿者: 大学の大衆化  (ID:WVTgXvMGINs) 投稿日時:2011年 08月 27日 13:40

    それならば、アメリカ、イギリスなどは私立中心。特に前述のアメリカ大学院はほとんどが私立大学院。
    ※イギリスの大学制度については前途。
    日本でも大学は私立のみにして、国公立大学は経済的弱者のために「国立専修学校」にとどめるべき。

    ・・という言い方もできるのでは。

  6. 【2248738】 投稿者: あの・・  (ID:cmmvAkTPyQs) 投稿日時:2011年 08月 27日 13:50

    >それならば、アメリカ、イギリスなどは私立中心

    ウソを言っちゃダメですよ(笑)

    文科省の資料でも、日本だけやたらと私立大学が多過ぎる。
    このような国は、日本と韓国だけです。

    文部科学省「教育指標の国際比較(平成21年版)」
    ----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
    日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%
    アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
    イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
    フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6%
    ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%

  7. 【2248747】 投稿者: エリート出てこい  (ID:wDKjbDUh8q.) 投稿日時:2011年 08月 27日 13:59

    >エリート教育を行うのなら、入試をいじってお受験技術を試すのではなく、
    >大学院などを充実させて、教育内容でエリート育成をはかるべきでしょう。

    エリートの養成にはお金がかかる。予算規模は限られているのだから、分配
    先が多ければ広く薄くなってしまう。そこで、まず、入試制度を改革して、
    進学者数を減らし、大学を淘汰させることは必要と思っています。確かに、
    エリートが「受験テクニックに優れたエリート」では困ってしまいますが、
    今のセンター試験であれば、努力と地頭勝負になるのではないですかね。


    >例えば、京都大学は国立だけど、日本一自由な学風ですよね。
    >むしろ、私立大学の方がステレオタイプで、硬直化しているのでは?

    京都大学は戦前から自由な校風にあったと聞いています。ただ、帝大の価
    値観はあくまでも帝大の価値観であったのではないかと推測します。旧制
    高校というエリート輩出制度に由来するものかもしれませんね。

    私立大学の方が国立大学に比べてステレオタイプで硬直しているかどうか
    は分かりません。あまり変わらないように思います。ニュースで知る限り
    ですが、東大、早稲田、慶應は、結構、改革しているように感じます。小
    宮山先生はじめ学長のお考え次第かもしれませんね。



    >私立大学は、実態に合わせて「就職専修学校」で、宜しいのではないで
    >すかね。

    コメントの主旨が分かりませんでした。就職専修とは民間会社への就職と
    いうことですか。専門学校みたいなイメージですかね。私は、国立私立に
    関わらず、大学が淘汰されていけば、専門学校と大差ないような大学は消
    えていくと思います。

  8. 【2248760】 投稿者: 韓国も入れると  (ID:cmmvAkTPyQs) 投稿日時:2011年 08月 27日 14:12

    参考までに韓国も入れると・・

    大学生数・・文部科学省「教育指標の国際比較(平成21年版)」
    ----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
    日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%
    韓国------------522千人------1,719千人------2,241千人-------76.7%
    アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
    イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
    フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6% 
    ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%

    韓国も、日本と同じように私立大学が極端に多いですよね・・しかし、決定的にひとつ違うことがあります。
    それは韓国の私立大学では、世界の常識 のとおりに 

     私学助成(公金)など受けていない という事実です。

    はっきり言えば、私立大学は日本の教育の元凶となっています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す