フランスの大学はすべて国立｜掲示板スレッド

＞はっきり言えば、私立大学は日本の教育の元凶となっています。


だから国公立を増やせば、私立は一部を除き淘汰されます。
別スレのレスを貼り付けておきます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【2243217】 投稿者: ヨーロッパ並みにするには (ID:Vs3YwtVM4ZA)11年 08月 22日 11:00


大学生数・・・文部科学省「教育指標の国際比較（平成２１年版）】

----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%　　
アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6%
ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%


日本の人口はイギリス・フランスの約2倍、ドイツの約1.5倍です。
日本の国公立の学生数をヨーロッパ並みにするには、人口比からすると、現在の数の約4倍にする必要があります。
その数で、大学生総数を満たします。
そして、日本の国公立の学費をフランス・ドイツ並みにすれば、ほとんどの私立大学は淘汰されるでしょう。
財源を無視した場合ですが。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


まずは、国公立の大学生数を2倍にしましょう。
そうすればどうでもいい私立大学の多くは消滅するでしょう。

私学助成廃止で、私立大学淘汰　→　国立大学定員増　でいいと思いますけどね。

私学助成廃止で、4000億円の財源ができるから、国立大学授業料無償化も実現できる

なんたって、社会権規約締結160カ国のうち、
日本とマダガスカルの2カ国だけだからな・・
高等教育等（大学、高校）無償化条項を留保しているのは。

　＞私学助成廃止で、私立大学淘汰　→　国立大学定員増　でいいと思いますけどね

　　
　　国立大学の平均レベルを落とすだけになるように思います。大学数も学生数も減
　　少させる必要があるのではないですかね。

私大の補助金を完全撤廃し、その財源は国立大を総再編をした上で国立大学法人にまわすべき。

国立大の総再編とは、学部の定員数見直しに始まり、単科大や県人口２００万以下の地方国立大は、旧帝大や大規模大に吸収統合させるか自治体や第三セクターに移管する。

おそらく国立大の数や定員数も１/３位に淘汰され、ある程度は学生の資質の維持は図れるのではないか。

１８歳以下の人口が２０年前の半分以下になっているのだから、大学数が減少しても理にかなう。

田舎の駅弁屋はカネカネ五月蝿いね。
沖縄はユスリとタカリの名人らしいけど、「田舎は」の間違いだよ。
昔田舎に3年ほど住んだことあるけど、田舎者の腹黒さに辟易したものだ。

>私大の補助金を完全撤廃し、その財源は国立大を総再編をした上で国立大学法人にまわすべき。

おっしゃるとおりですね

私大は調子に乗り過ぎなので、世界のルール（私学助成無し）に
したがって淘汰された方がいい。

国立大学授業料完全無償化　→　悲願の　社会権規約第13条　締結ですね（それでも160カ国中、159番目）

国家に貢献する観点でのエリート教育は国立大学でやればいい。（そのためでもある無償化）

なんだか、不用品大学は私立か駅弁国立か・・、みたいな議論になっていますね。


ひとつ指摘しておきたいのは、大学全入は世界の潮流です。
アジアの興隆している国々では、いずれも高等教育を重視している。中国は以前から大学全入ですし、台湾・韓国などでも大学進学率は日本を上回っており、さらにそのうえアメリカの大学院に進学することもおお流行りです。
タイのような中進国でも、大学進学率は上昇の一途であり、手元にデータが無いのですがほぼ半数に達しているはずです。


ヨーロッパの例を挙げるかもしれませんが、没落と言われる国々を手本とするのは、どういう意図なんでしょうか。


日本だけ大学進学率を下げろと主張するのは、解せませんね。

>日本だけ大学進学率を下げろと主張するのは、解せませんね。

私立大学は放送大学、通信制みたいにするとか、

いろいろ方法はあるでしょう。