埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

う〜ん、最近は東大生の親も貧しい人増えたみたいですよ。

「東京大学の０８年の「学生生活実態調査」によると、親の世帯収入が年収４５０万円未満の学生が前年の９．３％から１７．６％に急増した。学生自身の収入も大幅に減っている。

調査はリーマン・ショック後の０８年末に学部生の４分の１を対象に実施し、 １５８５人から回答を得た。例年１０％前後だった年収４５０万円未満の層が大幅に増えた一方、高額所得層は減少。０７年に４５．５％に達した１０５０万円以上の層が３６．５％に減った。毎日新聞ニュース」

東大生の話なら、別スレ立てたらいかがでしょう？
スレタイと全然話が違っているので・・・

地方国立とＭＡＲＣＨの話でしょう。東大も早慶も関係なし。。。

＞東大生の話なら、別スレ立てたらいかがでしょう？
スレタイと全然話が違っているので・・・



国立ｖｓ私立の話題は、最後は必ず早慶ｖｓ田舎旧帝ｏｒ上位駅弁に発展しますね。
おそらく、室蘭工科大ｖｓ湘南工科大あたりから議論をスタートさせても、最終的には早慶ｖｓ旧帝の話になるでしょう。
結論は永久に出ません。

スレタイ無視で東大だ早慶だ旧帝大だと熱く語る人達は、
途中でスレ違いとのアドバイスにも聞く耳持たずに持論のみエンドレス展開。
トンチンカンで頭悪い人達だなと思って終わりです。

スレタイに関しては各自のニーズに合ったほうを。
ＭＡＲＣＨは付属出身者が一定数占めるし教員もＯＢが多いからカラーがはっきりしてる。
経済的にもある程度豊かな家庭でないとキツい。

旧二期校レベルの国立は文系なら近県の公立出身がメイン、理系は全国から広く集まっている。
教員はこのレベルでも東大京大出身が多く旧帝の院へ進学する学生は結構いる。

大学生活を楽しみ、ＯＢＯＧとしてのアイデンティティを得たいなら私立を、勉強したいのなら国立を、と考える。

大学は勉強するところ、本当の学問をするところ、そんな基準から自分に相応しい大学を選択するだけだよ。


私立大は、終身雇用、経済成長、給与右肩上がり等が前提だったわけで、それが崩れた今日、大学への評価というより、遠い、金掛かる、クイズ試験に群がる受験者から敬遠等々から地方からの早慶受験者が減ってるんじゃないかな。結局金次第ということ。そんな金掛かる宝くじ的な早慶より、地元の国立、旧帝じゃね。

>国立ｖｓ私立の話題は、最後は必ず早慶ｖｓ田舎旧帝ｏｒ上位駅弁に発展しますね。

これまでの流れは国立信奉者が先に早慶を引っ張り出すケースが多い。やれ３科目入試、推薦・ＡＯが多い、数学が出来ない・・・
やむなく早慶が反論しているね。

で、一考察殿ブータン王国殿は
埼玉・千葉大ＶＳ明治・立教はどうお考えで？