★好敵手対決!　九州大学vs早稲田大学｜掲示板スレッド

東大は一番難しいと思っている。これは正しい。

地元の旧二期校は東大の次に難しい。と思っている。
これ、ゲさん同様に田舎者の典型。
しかしそういう原始人のような方は大変多いのですよ。

〉しかしそういう原始人のような方は大変多いのですよ。

単純に国公立がいいと思っている人、
多いですよ。日本全体で見ると長年かけてある程度固定した価値観です。
早慶関係の方々がここでいくら就職実績等で啓蒙しても無駄。いいか悪いかは別として。

国公立、私立併願受験者は基本国公立第一志望。早慶第一志望は基本専願となる。早慶第一志望の段階で特に文系は科目を絞るから揶揄されるのでは？数理が苦手だから私立文系専願になる人が多いのは受験経験者なら誰でも知ってる。専願で早慶進学は第一志望合格者だから十分です。

＞国公立、私立併願受験者は基本国公立第一志望。早慶第一志望は基本専願となる。

典型的な田舎者の発想。周りにまともな私立がないから仕方がないけど。
東京や神奈川では、東一工が無理なら、第一志望は早慶となるが、センターレベルの数学は片手間でもそこそこの点が取れるため、国公立が滑り止めになる。
地方の価値観をエデュに持ち込んでも誰も賛同しないよ。

東京VS地方でも、国立VS早慶でも、関東VS関西。
何にしても、個人の価値観の押し付け合いに過ぎないように見えるので、醜いです。
どちらの立場にしても、です。

多くのシステムには、補完関係が重要で、教育システムも同様です。
対立の構造が好きな方は、その事を考えられないか、考えても皮肉な考えでしか捉えることができないようです。

個人的な価値観だろうが、自分の考えを主張するのは、大いに結構だと思うけどね。
どっちも正しいなんて言う、日和見主義の意見が一番面白くない。

〉東京や神奈川では、東一工が無理なら、第一志望は早慶となるが、センターレベルの数学は片手間でもそこそこの点が取れるため、国公立が滑り止めになる。

早慶専願で国公立を滑り止めにしている受験生は何パーセントぐらい？

＞早慶専願で国公立を滑り止めにしている受験生は何パーセントぐらい？

国公立を滑り止めにする時点で早慶専願とは言わないだろ。
国立が第一志望にくるか第二志望にくるかの違い。
もっと日本語を勉強しようね。

それでいいから、何パーセント？