最終更新:

244
Comment

【3571195】東大/一橋の次は早慶という珍説についての公開批闘会

投稿者: マヒナスターズ   (ID:QDPxXKXXkZ6) 投稿日時:2014年 11月 04日 20:51

ホンマかいな?
ホンマでっせ!

ほんなら見解を闘わせませんか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 31

  1. 【3574453】 投稿者: 偏差値自慢しても~  (ID:kwJLWQ7RLCU) 投稿日時:2014年 11月 07日 22:27

    仕方ない。地方旧帝と比べ、どちらに入学するのが難しいか討論しても無駄。

    そろそろ、複数の内定先自慢でも、就職先のぶっちぎり出世自慢でもした方が話が展開して面白い。

    ここには、沢山の優秀な早慶関係者がいるでしょう~思う存分どうぞ~
    あっ、日本を代表する東大、一橋関係者の方もどうぞ~

  2. 【3574536】 投稿者: 早慶さん  (ID:V6Zdcp73uos) 投稿日時:2014年 11月 07日 23:25

    さあさあどうぞ(笑)

  3. 【3574585】 投稿者: 偏差値自慢しても~  (ID:KtJ5Rx4NiW.) 投稿日時:2014年 11月 08日 00:00

    煽らないで下さい。

    折角の実社会の話を書き辛くなってしまうでしょう。

    実生活では、周囲などに気を使い中々自慢も出来ないと思いますので、思う存分書き込んで下さい。

  4. 【3574668】 投稿者: あいう  (ID:C3xVHD96bak) 投稿日時:2014年 11月 08日 03:33

    一工受験生と京大受験生 の早慶併願成功率はどうなんでしょう?

    結構、面白い比較だと思いますが。

  5. 【3574669】 投稿者: あいう  (ID:C3xVHD96bak) 投稿日時:2014年 11月 08日 03:36

    「旧帝」などという、糞味噌一緒にしたカテゴリーは要らん。

    これに「駅弁」まで含めてしまう輩いるし。

  6. 【3574671】 投稿者: 学力だけで言うと  (ID:woqJY47PO5c) 投稿日時:2014年 11月 08日 03:51

     早慶は、合格者4万人で約6割が合格を辞退し、入学者が1万7000人
    対して、旧帝一工あわせても、定員は2万人弱。中位旧帝までなら1万人ちょっと。
    このスレでも、週刊誌やビジネス誌の早慶提灯記事から、早慶は中位旧帝よりも難関!
    とか勘違いしている輩がいるけども、合格者4万人の早慶が、東大・京大・一工・名古屋・東北を
    合算しても1万5000人にも満たない中位旧帝までよりも早慶が難関とは、つじつまが合わないよ!!

    予備校・週刊誌・ビジネス誌は、顧客の大部分が早慶マーチ受験生もしくは卒業生なので、
    早慶マーチにネガティブな事は絶対書かないし、言わないよ。予備校だってアレだけ大量のデータが
    あれば、国公立と私立の比較は可能なはずなのに、「公式には比較は絶対しない」事実が
    ばれちゃうからね。予備校・週刊誌・ビジネス誌は、「商業」であって提灯記事を真に受けるのは
    知的弱者。単純に、定員1万5千弱の中位旧帝よりも合格者4万の早慶が難関だとかいう説、意味わかんないし。



    早慶は、平均的な学力的が横国・千葉大くらいの大学群



    これが妥当な評価。就職がどうとか、社会動かしてるかどうか、なんて知らん。

  7. 【3574673】 投稿者: あいう  (ID:C3xVHD96bak) 投稿日時:2014年 11月 08日 03:57

    人数の多寡は関係ないだろ。

    だったら少人数の専門学校が優秀なのかい?

  8. 【3574691】 投稿者: たしかに  (ID:L8JxXpD5gJU) 投稿日時:2014年 11月 08日 05:55

    もしも早慶の各文系学部が国立並みに定員2〜300人だったら少なくとも芸能人は合格させていないでしょう。

    AOが悪いとは言わないけど枠が大きすぎると思います。

    自分より勉強時間が少ない人がAOで合格して一般入試の自分は不合格…で可愛さ余ってアンチになってしまう人もいるのでは?

あわせてチェックしたい関連掲示板