日本最難関９大学【旧帝一工】｜掲示板スレッド

＞６０．０ 東北●阪大●名大 理大工◎
＞５７．５ 北大●筑波神戸九大● 理大理工◎
＞５５．０ 電通

国公立と私立を偏差値の単純数値で比較。
笑
阪大と理科大が同じ学力？
電通大より理科大が難しい？
それならば、俺は理科大専願で3教科だけ勉強すればいいや。

電通大と理科大は微妙。
社会的評価は、理科大がむしろ上だと思う。
難関大落ちが在校生の大半を占めてるから。
難関大落ちなら学力担保するというわけでもないけど、電通大は学力層の幅が狭い。良くも悪くも小粒揃い。

理科大が出した報告のようなもの(FD通信)で、推薦で入学した学生の学力が低いので補習が必要との記事が出て、話題になっていましたね。学力の幅が広いというのは正しいのかも。

電通大と理科大受かったら電通大行く人が多いんじゃ。
うちは首都大と理科大受かって首都大行きました。
理科大、進級が大変なのは有名だし。
まあ、進級が大変というのはつまり学力の幅が広いってことなんでしょうが。

>日本最難関９大学という言い方が、関西人的だなと。
> 関東人だと、最難関と言えば、東大しかイメージしないので。

最難関グループと言えば良いのでしょうか。
関東だと分野が限られているので、東大→東工・一橋→その他 といった順序かもしれませんが、難関と言われる各大学ではそれぞれ得意(名物)分野があり、全てが東大が上位とは言えない(東大に無い分野も多数ある)。
また、関西での最難関というイメージは中学受験のことかと思いますが、単純に学力比べなら灘や東大寺、甲陽などでしょうが、特に中学生の場合には通学範囲などの関係から地域毎に最難関があるのは普通であり、関西全体から言うと最難関が複数あるという感じですかね。

東京一工早慶に行くこと。
それ以外は残念ということですね。
まぁ社会常識ではありますが、
再認識しました。

〉電通大と理科大受かったら電通大行く人が多いんじゃ。
うちは首都大と理科大受かって首都大行きました。

上記二校で理科大選択もいるので
個人的価値観かと。

理科大は留年多い分、厳しい学校だと企業側も良くご存知で就職はめちゃくちゃ良くないですか？

特に理系。
早稲田慶応理科大は入るのは大変なのかも知れないが、大事なのは入った後の話。
国の交付金は旧帝大で４０％、神戸東工大まで加えて５０％。
東大800億京大600億東北大500億。
ちなみに文系単科大学の一橋は60億円。
いい研究したいのならとにかく金がかかる。
早稲田慶応理科大が毎年数百億円の資金を用意できるか？

資金力のレベルが違うんだよ。
偏差値競争は無駄。特に理系。

文系については偏差値レベル競ったって、東大法に行って官僚にでもならない限り、社会に出て偏差値の順番で出世が決まるとは思わない。
文系の偏差値競争ははっきり言って無意味。

結論　理系は絶対に旧帝大＋東工大（＋神戸？）。
文系は旧帝大、一橋、早稲田慶応どこにいっても学校によって差はない。どこを卒業したからって有利不利なんてない。