募集人数と合格者数がなぜこんなに違うのですか？｜掲示板スレッド

おっしゃる通りの試験後に受けるアンケートのことだと思います。

合否発表前のアンケートなので、この子点数高いけど併願だから期待薄…逆に、この子はここが第一志望だから、ボーダーだけど確実！みたいに、合格者数と入学してくれるだろう数のバランス、それによる基準値の設定、は可能だと思いますよ。

2022はそれなりに絞ったようです
第１回 B:19名 A:58名 計77名
第２回 B:56名 A:80名 計136名
第３回 B:51名 A:96名 計146名

↑今後、本校と夙川の棲み分けが進むでしょうね。
2021はすべての入試回で合格者、受験者の実質倍率が３倍オーバー、2022は第１回受験者が220名と前年より70名減ですが、夙川第１回が170名受験。本校の倍率、合格偏差値の上昇を避けて夙川に流れてるようですね。

ただ、本校第１回入試でも実質倍率は2.5倍ほどのようですから近畿圏の中学入試としては十分な倍率でしょう。合格偏差値は前年と大して変わらないでしょうね。

私はアンケートからの合否操作より
不信に感じている事があります。

須磨の3回目は２～３回目の連続の受験者は元より、
2日間受験校の滑り止め組が参加しますので、特にハイレベルなお子さんが受験されますよね。
そして3回目が一番高得点勝負になる。と言われています。

2教科で算・国/理の１選択←当日試験問題が配られてから選ぶってのがミソ
算数は受験者全員が受けます。
その時、学校側は国・理（特に理）のどちらかに特異な問題を1問出題して置く。
『特異』とは極端に趣味性が高い問題であったり、難易度、配点が偏った問題などです。
そうすれば引っ掛かったお子さんが失点した結果は『持ち高偏差値の高い子が不合格になる。』です。←高得点勝負の合否はそんなもの。と言う事は良く理解しています。

そりゃ、誰だって合格最低点を割ったら不合格なのは当然ですが、学校側が意図的に操作できる出題方法で片方の科目の『何人かの高偏差値者を敢えて落とす。』
確かに入学すれば上位層かも知れない子を、敢えて落とすのは『もったいない』との考えもあるでしょう。
しかし数名のそのもったいない犠牲者を意図的に作り出し切り捨てれば、学校側のメリットは『その子の所属塾のボーダー（見かけ）偏差値上げることが出来る』んです。

『当日問題を見てから教科を選べる。』なんて受験者にメリットがある様な受験方法に見えますよね。しかし、本当は学校側が一番メリットを享受する。
私は『これも須磨学得意の偏差値 アゲアゲシステムとして仕込まれたもんなのか~。本当に営業が上手い学校だなぁ～』
と印象がどうしてもぬぐい切れないんです。

私も偏差値アゲアゲシステムはあると思います。
方法はよくわかりません。
でないと、下記の大学実績と塾が設定する偏差値とのアンバランスを説明できないからです。

2021年　東大・京大・国公医　合格率一覧（関西圏抜粋）
順位｜校名--------｜国医｜東大｜京大｜合計｜卒数｜計/卒
01 ｜東大寺------｜61 ｜29 ｜70 ｜148 ｜201 ｜73.6
02 ｜灘-------------｜49 ｜97 ｜34 ｜154 ｜216 ｜71.3
*
04 ｜甲陽学院----｜48 ｜31 ｜57 ｜130 ｜201 ｜64.7
*
06 ｜西大和------｜65 ｜76 ｜63 ｜198 ｜356 ｜55.6
07 ｜大阪星光----｜46 ｜12 ｜43 ｜096 ｜176 ｜54.5
*
11 ｜洛星--------｜45 ｜11 ｜46 ｜098 ｜208 ｜47.1
12 ｜北野--------｜38 ｜13 ｜95 ｜145 ｜312 ｜46.5
*
15 ｜白陵--------｜38 ｜15 ｜24 ｜074 ｜189 ｜39.2
*
17 ｜洛南--------｜72 ｜26 ｜70 ｜154 ｜431 ｜35.7
*
*
*
*
31 ｜堀川--------｜16 ｜04 ｜41 ｜061 ｜237 ｜25.7
*
33 ｜六甲学院----｜17 ｜04 ｜20 ｜040 ｜159 ｜25.2
*
*
*
40 ｜清風南海----｜38 ｜05 ｜23 ｜066 ｜297 ｜22.2
41 ｜智辯学和歌山｜33 ｜08 ｜15 ｜054 ｜252 ｜21.4
42 ｜天王寺------｜21 ｜04 ｜53 ｜075 ｜353 ｜21.2
*
45 ｜高槻--------｜27 ｜05 ｜16 ｜048 ｜234 ｜20.5
*
51 ｜大阪教育池田｜16 ｜04 ｜11 ｜031 ｜160 ｜19.4
52 ｜岡山白陵----｜21 ｜07 ｜03 ｜031 ｜161 ｜19.3
*
54 ｜西京--------｜12 ｜01 ｜39 ｜052 ｜277 ｜18.8
*
*
60 ｜膳所--------｜24 ｜02 ｜47 ｜073 ｜427 ｜17.1
*
*
68 ｜四天王寺----｜47 ｜03 ｜14 ｜063 ｜422 ｜14.9
*
*
76 ｜奈良--------｜07 ｜02 ｜38 ｜047 ｜355 ｜13.2
*
78 ｜長田--------｜10 ｜08 ｜23 ｜041 ｜318 ｜12.9
79 ｜神戸--------｜13 ｜05 ｜27 ｜044 ｜352 ｜12.5
*
81 ｜須磨学園----｜18 ｜07 ｜25 ｜048 ｜395 ｜12.2
*
*
87 ｜茨木--------｜08 ｜02 ｜29 ｜039 ｜355 ｜11
*
90 ｜三国丘------｜10 ｜02 ｜21 ｜033 ｜317 ｜10.4
91 ｜帝塚山------｜14 ｜01 ｜17 ｜032 ｜318 ｜10.1
*
96 ｜大阪桐蔭----｜17 ｜02 ｜43 ｜061 ｜650 ｜9.4
*
100 ｜大手前------｜09 ｜01 ｜22 ｜031 ｜357 ｜8.7
*
104 ｜清風--------｜18 ｜02 ｜11 ｜031 ｜631 ｜4.9

須磨学園の主たる進学実績は一貫生がすべて叩き出してると仮定するなら、表から国医、東、京の計が48人、一貫生募集人員がそのまま卒業生と仮定すれば、120人。率とすれば４０%で順位は白陵の少し上あたりで大体そんなもんじゃないって位置になる。

良く見せたい気持ちもわかりますが、あまりにも偏った仮定ですね。
最低でも、実績を出している「高入りⅢ類」も分母に加えないと仮定としてはおかしいです。

あと付け加えますと「高入り」がある学校は他にもあります。
さらに「高入り」のみの近隣学校と同じぐらいの実績ですので、現実を受け止めて頑張りますましょう。

誤字だらけで一体どこ目線からの意見かわかりませんが頑張りますねw