中学受験って本当に必要でしょうか｜掲示板スレッド

中学受験組が圧倒的な東大合格実績出てるからね、都内では。

東大のローカル化は費用も大きな要素。
中学受験、私立中高、東大の下宿費用では、親は大変です。親の半数は年収950万円以下らしい。

同様に東京から医学部や京大を目指す場合に大変ですから、教育資金は計画的に、ですね。

>東大のローカル化は費用も大きな要素。

国立大学法人化し、国立大学の授業料が昔に比べ大幅に上昇したので国立大学のローカル化が進みました。

国立大学の授業料が安い頃なら東京で私立大学に通わせる費用と下宿させて地方国立大学(含む旧帝)に通わせることは比較可能な費用差でしたが、今では国立大学の授業料が大幅アップしたので地方で下宿させるより東京の私立大学にやる方が安くなりましたね。

そうですね。早慶もマーチもローカル化してます。
地方からは推薦ならという家庭も多いと思います。

増税、所得減少、学費高騰と親世代を圧迫したのに加えて、コロナ不況、オンライン授業、バイト困難と悪条件が加わり、東京の私大は冬の時代でしょう。

就活が現状通りオンラインなら、地元の地方国立大学のほうが魅力的でしょう。

間違いだらけ。

学校群制度になったのは、日比谷などにトップ生を集中させないようにするため。
富士山から八ヶ岳に。
その結果、学校群制度の影響を受けない、私立と国立の学校が急成長したわけ。

受験戦争の過熱⇒「15の春を泣かせるな」⇒群制度⇒八ヶ岳的に　でしょうね。
まず都立から高校受験の国立・私立に優秀層が流れ、時間遅れで中学受験に流れた。
実際は「八ヶ岳」になどならず、「鋸山」になってしまった。笑
ーーーーーーーーーー
ウィキペディア（Wikipedia）学校群制度　からの抜粋ですが、
制度導入の背景として、受験戦争の過熱があった。とりわけ、旧制時代のナンバースクールをはじめとする名門校には、希望者が殺到していた。
都立の特権進学校をなくし八ヶ岳的に進学実績がなだらかになることを狙ったものといわれているが、国立や私立高校、ひいては私立中学へ受験生が流出し都立高校の進学実績が全般的に低下することになった。また、これ以降、15歳どころか12歳の春を泣かせることになり受験競争の年齢がさらに下がることになった。

私立中高一貫って同レベルの学力、似た家庭環境の生徒が集まっていて居心地いいけど、それが仇になるんだよね。世の中には様々な家庭環境であることを実感できないし、理不尽なことを受ける経験も少ない。視野が狭くなるから、公立中の生徒と比べて幼くみえるんだよね。自分で試行錯誤する力もないから、塾に頼らざるを得なくなるし。
精神的に早く大人にしたいのなら、公立中、公立高のルートかな。

大学で言えば、もっとも学力差が大きいのは国内でみると「東京大学」です。
家庭環境も、とんでもない大金持ち、著名人もいれば、ごく普通のサラリーマン家庭も少なくないんですよね。
中学も同じです。
あるテストで一定「以上」の得点であるというのが唯一の共通点であって、地元の公立では決して遭遇することのない個性と出会えます。
あなたのように「思いたい」人が多いのは知っていますが、現実は全く逆なんですよね。