ＭＡＲＣＨの附属校が第一志望｜掲示板スレッド

MARCH付属校に通っている家庭やこれから第一志望の家庭にとっては、
上智や理科大がどうだとか、理系は評価低いとか、を書かれても、だから何という感じです。人によって環境や考え、事情は異なり、判断の尺度が違うわけです。
MARCHで一生懸命学び、毎日が充実していれば、それで良いのです。
MARCHでは勿体ないと思う方はどうぞ他を目指せば良いと思います。

私立へ行ったら、せめて早慶国公立理系ですよね。

マーチでいいなんて。ありえない。

スレ違いですが、上智の理系について出たので。
とにかく言える事は、
上智の理系はピンとくる人が居ない事。
理科大の代わりに上智を受けたと聞くと、不思議がられて理由を聞きたくなってしまう事。
皆さんが仰る事を総合すると、理系と文系では、大学の選択を同じように考えてはいけない事。

こんな感じでしょうかね。

娘ですが、やはり理科大や他の大学が遠いからと言って、代わりに上智を受けるという発想は無いと言ってました。

いいと思いますよ。
文系だけ なんて事はないです。
ただし、皆さん仰るようにM C H の話で
A R は理系として、なぜわざわざ？です。
後者二つなら、理系単科大学がいいですよ。

私立は早慶含めて推薦で行く大学。
就職も早慶下位とマーチ関関同立は同じ。
後悔するな。

募集人員表示剥離の上位学部

　 　 　　 　 　入学　募集　一般　募集　一般
　 　 　　 　 　総数　人員　入学　充足　率
立教　異文　. 143　　 83　　 30　. 36%　21.0%
青学　総合　. 251　. 184　　 97　. 53%　38.6%
中央　経済　. 975　. 767　. 421　. 55%　43.2%
関学　国際　. 318　. 110　　 65　. 59%　20.4%
法政　教養　　 90　　 45　　 29　. 64%　32.2%
関学　教育　. 355　. 204　. 131　. 64%　36.9%
学習　法　 　. 507　. 285　. 186　. 65%　36.7%
中央　法　 　1344　. 972　. 634　. 65%　47.2%
早稲　基幹　. 563　. 315　. 211　. 67%　37.5%
理大　経営　. 458　. 340　. 227　. 67%　49.6%
上智　人科　. 313　. 217　. 148　. 68%　47.3%
中央　商　 　1162　. 809　. 574　. 71%　49.4%
同志　理工　. 661　. 501　. 358　. 71%　54.2%
立教　経営　. 425　. 251　. 188　. 75%　44.2%
立教　経済　. 675　. 469　. 350　. 75%　51.9%
青学　経営　. 512　. 390　. 294　. 75%　57.4%

今年の首都圏の入試は合格者絞られて大変だったようですが、合格者は国立含め複数合格で、入学する人は限られてしまい、入学者では定員割れが多いのですね。今年は多めに合格者出すのかな？

全然勉強しません。これで慶應大学に進ませるのかと。

＞上智の院進は理科大より、低いよ。
マーチよりは高いけどね。
つまり研究職での就職ではないんだね。

研究職で就職できる理系院卒が、どのくらいのレベルの大学(院)ならどのくらいの割合いるのか、というのが知りたい。
EDU見てると、ある程度のレベルの理系院卒なら、希望すれば皆研究職につけるような気がしてくるけど、実際はどうなのか？興味あります。
この場合の研究職とは、ある程度の大企業や有望なベンチャーの研究職の意味。

知り合いに、結果的に文系就職(大手)が2人もいるので。
あと、地方の小さな塾講師も。彼は地元旧帝大の院を出てます。