裏口入学って本当にないの？｜掲示板スレッド

なお付言するに、そこに金銭が介在するかについては不知。
もっとも、都内の伝統ある私学・医学部入試では、一次試験で縁故者向けの基準点を設けていた。そして、それさえ超えれば、二次はフリーパス確約との例もあった。この場合は、合格「後」に大学に所定額の寄付を行うことが条件とされてい
た。

親が開業医であった人気タレントー都内有名私学出身ーが、
親の母校（某私立医大）を受験したが、コネの効く最低点すら達しなかったとTVで述べていたこともあった。

スレ主さんは、コネが全くないことに焦りを感じていらっしゃいますが目指す偏差値帯なら、ほぼクリアー入試です。正々堂々表から受験して下さい。口利きの全くない学校などあり得ないこともご承知下さい。

山梨での市長による職員採用に関わる不正事件。
残念だが、全国の市町村レベルで少なからず見受けられた事例である。

そもそも、警察官採用試験自体いかがなものであろうか。
警察当局が本音で警戒する某党関係者の組織「侵入」を防ぐため、
有力OBらからのお墨付きの学生を採用するとの先例は皆無であろうか。
その他、公立校教員採用や消防官採用等の各試験でも、一次はともかく二次試験であればそこに何らかの縁故の働きかけがあり得ることは十分に考えられるのである。

かつての「外交官試験」など、その極地であった。
超難関の旧司法試験と旧国家公務員上級職（甲）試験を同時に高順位でパスしたほどの人材であっても、これに通ることは困難であった。外交官ゆえに、でもってそれが正当化され続けてきたのである。

ましてや、それら公職採用とは異なり、相対的に公共性薄い私立学校での入学試験である。
推して知るべしではあるまいか。

極めて納得できる議論ですね

国立でしょう。これは手が後ろに回ります。
私立は別に違法じゃない。ただ、学校のイメージが悪くなるので、一流校は少いはず。

厚生省（現厚労省）の官僚OBであった私の先輩は、公務員試験に合格して採用予定者名簿に登載されさえすれば、ビリの成績でもオレが役所にねじ込んでやる、と述べていた。
私学では一流官庁への任用は難しいということだろう、と当時理解した。

＞国立でしょう。これは手が後ろに回ります。

さあて、どうだろうか？
「100％」なしと信じたいが・・・

＞私立は別に違法じゃない。ただ、学校のイメージが悪くなるので、一流校は少いはず。

仮に金銭が介在しなくとも、偽計業務妨害罪の構成要件に該当する恐れはある。

なるほど。

ちなみにそのお子さんが父親の母校を受験したいとの意向示されたならどうするか、との問いを当該中等部の先生にしたことがある。

その答えは、
「受け入れざるを得ないでしょうな」

正直なお答えをいただいたと感じた。