最終更新:

170
Comment

【234381】裏口入学って本当にないの?

投稿者: 偽善者かも   (ID:69bFBlUK/RU) 投稿日時:2005年 11月 26日 00:14

 5年生の息子の父親です。今年度になってから日能研の偏差値は55〜63の間を行ったり来たりしています。
 一昨年、ある名門小学校の親の面接試験で、「寄付金を350万円払えないか」と聞かれた事件がありました。それが発覚したとき、学校側は「その解答は合否には一切関係なかった」と言っていました。しかし、入学試験の質問である以上、漢字一語にしても、それなりの点数がつくのが常識だと思います。
 我が家は両親とも公立中学出身だし、寄付金を出せる余裕もありません。また親子ともども変な正義感があり、そのような学校に行かせたくありません。
 寄付金まで行かなくても、その学校の有力者とツテがあったり、親がその学校の出身だったり、兄弟が在校生であったりすると、入試の際、多少は有利なものなのでしょうか。
「うちの学校に限ってそのようなことは絶対ない」と断言できる学校、あったら紹介してください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 15 / 22

  1. 【4678619】 投稿者: 行徳  (ID:qSGrMPSZpNs) 投稿日時:2017年 08月 22日 06:41

    >100%ないのは
    >国立でしょう。これは手が後ろに回ります。
    私立は別に違法じゃない。


    おっしゃるとおり。

    裏口入学は、

    国立大学であれば、
    刑法上、贈収賄の問題がありますが、

    私立大学では、
    刑法上の問題は生じません。

    ただし、

    文科省が認識していない金銭の授受による
    入学者の選考という観点で、行政法上の問題は
    あるかもしれませんね。

  2. 【4678638】 投稿者: 面接  (ID:56dTA9jqR9Y) 投稿日時:2017年 08月 22日 07:32

    面接あるとこって、どうなの?
    慶應中等部とか。

  3. 【4679230】 投稿者: バラード  (ID:kbDLemOibKU) 投稿日時:2017年 08月 22日 18:44

    裏口というのが、どのような手口の入学なのかはわかりません。
    寄付金と引き換え? コネクション?  情実? 問題漏洩? 点数上乗せ? 無試験?

    面接試験は、私は一発試験よりよほどフェアというか、入学にふさわしいかをはかる良い手段と思っていますが。企業などはほとんどこれですし。
    これは官公庁でも実施されています。

    国立か私立かなど関係ないと思っています。
    いわゆる、選抜要項、公表されている以外の選抜をしたなら不法行為。
    それ以外の選抜もありますよ、、、、なら?

    あとは、私はあるとか、国立はないとか思っている人は永久にいい続けそうですね 。

  4. 【4679240】 投稿者: 行徳  (ID:MsW/kTyxwKw) 投稿日時:2017年 08月 22日 18:52

    >国立か私立かなど関係ないと思っています。


    あるよ。

    国立だったら贈収賄。

    あなたの感想の問題ではない。

  5. 【4679245】 投稿者: 行徳  (ID:MsW/kTyxwKw) 投稿日時:2017年 08月 22日 18:56

    >いわゆる、選抜要項、公表されている以外の選抜をしたなら不法行為。


    私立は何をやっても不法行為にはならない。

    何の法律の不法行為なの?

  6. 【4679286】 投稿者: 沢庵和尚  (ID:oHoBK3M4BBQ) 投稿日時:2017年 08月 22日 19:42

    >私立は何をやっても不法行為にはならない。

    今の国立大は国立大学法人であって教授は公務員ではありません。
    裏口入学について国立と私立で扱いを分ける根拠はなんですか?

  7. 【4679288】 投稿者: バラード  (ID:kbDLemOibKU) 投稿日時:2017年 08月 22日 19:44

    よくわかりませんが、行徳様の言う裏口? とは何ですか?
    選抜要項(いわゆる表)以外のこと全部さすのなら。

    政治家にお願いして、どこかいい私立に入れるよう頼んだ。(お金出して )
    国公立も同じ。
    少し点数が足りないので、5点くらい上乗せするように学校にお願いし、学校も了承した(私立国公立限らず)。

    定員が不足したので、学校が少しばかり点数足りなくてもお金を少し出して、関係者に(政治家や先生や業界に)心当たりある生徒を紹介してくれるよう頼んだ。
    この場合は無試験があります。
    面接はあるでしょうが。お金がだいたい流れます(場合によって反対方向にも)。

    親族が学校関係者で、入試問題、そのままでなくても、似たような示唆が出来、国公私立かかわらず、限りなく問題漏洩に近いもの受験者に通知した。
    (これは立証がとても難しい)

    大学の先生や中高の先生が、プロ野球選手が子供の指導できなかったようですが
    子供が受験生の時、どこまで指導できるか、、、これも立証困難です。
    「こんな問題絶対出ない ここが出るに決まっている」は、いいのかどうか。

  8. 【4679305】 投稿者: 行徳  (ID:520YC0qBLZw) 投稿日時:2017年 08月 22日 19:58

    >政治家にお願いして、どこかいい私立に入れるよう頼んだ。(お金出して )
    国公立も同じ。


    国公立は同じじゃありませんよ。
    それが事実なら贈収賄で逮捕されます。

    私立大学はお咎めなしです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す