男子校の方が学力が伸びる｜掲示板スレッド

でも、脳内部でのつながりの強さには男女の統計的な違いがあって、パターンの違いを学習したAIに分類させると、約92%の精度で男女を見分けることができるんでしょ。

横からスミマセン。男子校と女子校は、男子の特性、女子の特性をうまくいかして伸ばしてくれる学校だと思っていますが、なんでこんなに荒れてるんですか？
別学が合う子、共学が合う子で進路が分かれただけで、どちらが上とか下とかいう争いになるのが不思議です。嫌な思いをする人が増えるだけではないですか。

読ませていただいて、面白いフレーズがありました。
「人間は男は狩をして女は授乳をして子育てしていた」この通りなのかもしれません。
おそらく、難関学校でも現代の狩の仕方を中心に教えて、授乳や子育てなどは教えていないのでしょう。

私は(平均でですが)男女特性、志向も思考の違いもあると思っています。
心身の違いもあるので脳の違い(差ではありません)もあると思います。

どちらかというと、男のほうが力が強い、走るも泳ぐも速い。
しかし女性のほうが長寿である。

実際に、学校で狩の仕方と授乳や子育てと教えたら、トータルでどのような差が出るのでしょう?

別学より偏差値が高くて大学進学実績の良い名門共学校がたくさんあったら？

それでも「別学は男子の特性、女子の特性をうまくいかして伸ばしてくれるから」と言って別学に行かせたがる親が、果たしてどれだけいるだろう？

別学でも共学でも、進学実績込みで納得の上で皆その学校に決めるのではないかと思います。それぞれの家庭がお子さんに合っているところを選んでいるだけで、なぜ他所の学校の批判になるのかわからないです。

＞日本ではろくな共学はないんだから。
＞日本の優秀者が選ぶのは別学中心。

コピペくんの動機が何かは分かりませんが、私はそこを問題視してるんですよ。

優秀なら別学しか選択肢がない、どうしても共学に行きたいなら伝統とか偏差値とか何かしらを諦めなければならない、という状況をね。

何で筑波大附属をみんな無視してるのが不思議でなりません。
伝統も偏差値も言うことなしと思いますが。

高校受験があるじゃない。
伝統・偏差値とも優秀層のお眼鏡に適うと思いますよ。

今現在、あり得ない「たら・れば」を想定して現状を憂慮しても
何も得られない。

地方に行けば、否応なしにトップは公立の共学（一部除く）。
彼らが「もし別学があったら」と言ったところで何も変わらない。

もし俺がもっとイケメンなら、私がもっと美人なら、
今より遙かにモテたのに、ってのと一緒。