本郷中学の偏差値と大学合格実績のアンバランス・・・｜掲示板スレッド

本郷のレベルは大多数が目にする高校受験用の駿台偏差値５０未満が
が妥当だと思いますし、そのレベルの子が通っているという認識です。

一部の中学受験者が高偏差値と鼻息を荒くしていますが、
高校受験をする小学校の同級生からすると、はぁ？
そんなに優秀な子でもなかったよね・・・。

中学受験の偏差値にどんなからくりがあるかわかりませんが、
教員のせいだけではなくそんなに優秀ではない子が進学しているから進学実績も？？？

本郷は上位一割にいても慶應は合格できないと思います。
３１３名いて２７名しか合格がないのですよ。（進学者ではなく合格者）
慶應は複数の学部に合格ができますので１人で複数合格もカウントされているでしょう。

早稲田については慶應よりももっと複数の学部が受けられると思います。

本郷の早慶合格者のほとんどは東大等の合格者ではないかな？

それといい訳のごとく「部活動に力を入れている」とききますが、
中学の部活動はどの部も週３回だけ、せっかくのグランドもサッカー部は大会の土が違うと
あまり使用させてもらえず、野球部も人数が多すぎて筋トレばかりでボールに触れる機会が少ないそうです。

ここまで言われてしまうと
来年はいやでも結果ださないと
本当に終わってしまいますね

本郷の関係者もここは覗いているはずですから
何とか来年は（再来年以降ではなく）最低でも
東大15人以上は出して黙らしてほしいですね

皆さんのご意見もなるほどと思うものも
たくさんあるので、本郷の先生方も
ぜひ受け入れて生徒を導いてほしいと思います
来年こそは期待の学年（と毎年言われていますが）
ぜひ意地を見せてもらいたいです
今年の受験者数の大幅な減少が本郷へのひとつの
評価と考えると、来年は学校としては待ったなし
これからの本郷の将来を左右する年となるはずです
ぜひ頑張ってもらいたいです

本郷ってラグビー学校だとばかり思ってたよ。

本郷に通っていた者です。
みなさんのご推察の通り、群を抜く実績の悪さは、教師のせいと言ってよいでしょう。
教師は保守派（年寄＆馬鹿）と改革派（若手＆馬鹿ではない）が争っている構図を考えてもらえばわかりやすいはずです。
今の本郷は保守派の人に牛耳られてる訳ですが、それらの先生は昔の、本郷が進学校になってない時からいたので、意識が低い（マーチレベルで喜んじゃう（無論、今の本郷生はマーチの付属校なら中学受験で余裕で行けてた、が当たり前です））、そして、オブラートに包まずいうと馬鹿（そもそも難関大の問題が自力で解けない、そしてごまかしちゃう）っていう感じです。
本郷生もそれには不満を持っているのは、私がわざわざここに書き込んでいることを考慮していただければわかると思います。
しかし、これをご覧になる親御さんのお子さんが仮に本郷に入るなら、それはまた違った状況になってると思います。
ここでいう保守派の教師はどんどんやめて行ってるからです、若手の教師が増えてきたので、後輩のモチベーションの高さには期待しています。
また、ここでぐだぐだ教師の悪口を言ってますが、それはあくまで進学面の話で、生活面だと、どの先生も人間的に素晴らしい先生ばかりです。
楽しい学校生活は保障します。
そして、これからの本郷の成長を考えれば、入るに値する学校になっていくと思いますよ。

六年前の中学入学者が今年の実績を出しているわけで、六年前の偏差値はそんなに高くなかった気がします。昨年辺りから御三家下辺りに名前はみるようになりました。ですから4、5後の進学実績が現在の本郷の偏差値とある程度一致するかどうかではないでしょうか…？因みに我が子は今年中学受験をしました。1日開成に敗れ2日の本郷で落ち着きました(都内での受験校はこの２校のみです）医学部を希望していますがどうなることやらです。正直あまり本郷中学を知らずでの受験でしたが入学して10日程過ぎ、好きになれそうな学校です。ただ学力の幅はかなりありそいなので上位層でのキ−プをしていないと医学部などは厳しいと感じています。

本郷の現在の指導力について、「本郷中学の偏差値と大学合格実績のアンバランス・・・」というスレッドの最後に以下の注目すべき投稿があります。

＞本郷に通っていた者です。
＞みなさんのご推察の通り、群を抜く実績の悪さは、教師のせいと言ってよいでしょう。
＞教師は保守派（年寄＆馬鹿）と改革派（若手＆馬鹿ではない）が争っている構図を考えてもらえばわかりやすいはずです。
＞今の本郷は保守派の人に牛耳られてる訳ですが、それらの先生は昔の、本郷が進学校になってない時からいたので、意識が低い（マーチレベルで喜んじゃう（無論、今の本郷生＞はマーチの付属校なら中学受験で余裕で行けてた、が当たり前です））、そして、オブラートに包まずいうと馬鹿（そもそも難関大の問題が自力で解けない、そしてごまかしちゃう）っ＞ていう感じです。
＞本郷生もそれには不満を持っているのは、私がわざわざここに書き込んでいることを考慮していただければわかると思います。
＞しかし、これをご覧になる親御さんのお子さんが仮に本郷に入るなら、それはまた違った状況になってると思います。
＞ここでいう保守派の教師はどんどんやめて行ってるからです、若手の教師が増えてきたので、後輩のモチベーションの高さには期待しています。
＞また、ここでぐだぐだ教師の悪口を言ってますが、それはあくまで進学面の話で、生活面だと、どの先生も人間的に素晴らしい先生ばかりです。
＞楽しい学校生活は保障します。
＞そして、これからの本郷の成長を考えれば、入るに値する学校になっていくと思いますよ。

このスレッドは、なかなか見応えのある投稿が続き、では２０１３年の大学合格実績を見守ろう、という形で終わっています。
果たして評価はどうだったでしょう、やはり低迷だったな、とされるか、国公立１００名越えなら良化中なのだな、評価されるか。
なお、あっと驚く１日校化は、このスレッドでも誰も予測していませんでした。

私がここで何かを主張したいわけではなく、本日、興味深い議論が続いていますので、その参考として古い投稿を再掲させていただきました。

2007年　2日　偏差値６０以上

巣鴨　約３０％
城北　約２５％
世田谷　約０５％
本郷　約０５％

2007年　2，4日　偏差値６０以上

海城　約７５％
芝　約４０％

入学者見合いの結果だと思ふ。

息子から（他校です）聞いた話ですが
最近、模試での本郷の英語の結果がとても良いらしいですよ。
何か手を打ったのでしょうね〜
私立はフットワークが軽く、良いものはどんどん
取り入れる柔軟性があるので中学受験偏差値関係なく
逆転劇なども今後多くなりそうですね