名門校は、首都圏でも国立志向が当たり前!!｜掲示板スレッド

難関の進学校だと、首都圏でも国立志向が当たり前というよりも、東大志向が当たり前、ということでしょう。
東大以外の国立にするということは、医学部を除くと、志望ランクを落としているのですから。

国立と私立の間に競争なんてありません。
多くの場合私立は併願するので。
問題は国立と国立なのです。
どこの国立を狙うかで受験生のレベルが決まります。
東大を諦めたら、そこで「お察し」されるのが上位の高校。
少し前まで東大を狙う、と言っていたのに、いつの間にか一橋、東工大に志望を変えていたら、そのまま東大狙いの生徒は、志望を下げた生徒には受験の話はしづらくなるのが実際ですから。

国立と私立を比べて国立が上だということで留飲を下げない方がいいです。
国立と国立を比べるのが普通ですから。上位校では。

東大を狙って不合格で早慶に行った人間と、東大狙いからランクを落として国立に合格した人間は、どちらも「お察し」されますが、国立のランクを落とした方が、”微妙”と思われるのもまた、上位校あるあるですよ。

それは保護者の方の感想でしょうか？

この春受験を終えた息子の同級生も東大、一橋、東工、早慶と大勢いますが東大以外の大学に進学した友人を下に見るような発言をすることはありませんよ。
6年間一緒に過ごした仲間を学力だけで判断するようなことはありません。
多様な価値観を持たせてもらえたことに感謝しております。

国立大学というか様のお子様が、東大から志望先を変更した・東大に不合格となり早慶に進学した同級生を微妙だと考えられるようであれば、中高と残念なお付き合いをされてきたのかと思いますし、保護者の方の感想であるなら、子どもの受験に親が偏見を持ち過ぎていて見苦しく感じます。

採用段階から明確に区別されているという「明確」な証拠があるのですか？
会社のホームページにでも書いてあるのでしょうか？

中学受験も、開成一極集中になって、麻布や武蔵より、併願校の聖光や渋幕の方が上になりました。
大学受験も同じで、東大と併願できる慶應の方が、地方旧帝より上ですね。京大と一橋すら、微妙なところです。

蹴られる慶應ですか?

中受の渋幕と大学受験の早稲田の立ち位置がそっくりすぎる。
エデュでの書き込みもそっくり。

早稲田渋谷シンガポールがあるくらいだから仲良し？

同程度の国公立大と比較して、併願なのは慶応医くらいのイメージ
あとは早慶一般学部もふくめて、滑り止めでは？

慶應医は理3医科歯科千葉医の滑り止めですが、横市医なら併願という感じかな。