『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

名門校が全面的に良いとも思えません
ここにあげられる名門校出身ですがここでいわれるメリットは感じません
息子の行っている新興校のほうが自分がお金を払ってることもあり、愛着があります

母校って複雑な思いがあるから
冷静な評価は無理だと思う。
大体極端に、どちらかにふれる。
自分も地方の名門卒だけど、母校大キライ。

子どもの学校に愛着わくのも同じ。
いい学校だと思いたいっていう
ある種の自己暗示が垣間みえちゃうくらい
大体かなり良いほうに盛りがち。親は。
子ども本人の気持ちは、また全然ちがったり。

だから、出身者や関係者からの評価って
参考にならないんだよね。

その学校を評価するのも、名門と決めるのも、周囲であり社会。で、それに価値を見出すかどうかは個人の判断。

自分も地方の名門卒だけど、母校大キライ。


なんとなく地方旧帝の方が昔に比べ評価されてないことにイライラしているコメントをよく見かけますね。

自己暗示かなあ…
私は第一志望じゃないけど、子供の学校すごく好きですけどね。
これって自己暗示？と考えてしまった。
それは、もちろん第一志望に決まってれば
その時は嬉しかったと思うんですよ。
だけど、学校って生活の場でしょ。
子供本人が悩みもなく、楽しい日々を過ごしているのを目の当たりにすれば、
親は良かったと思うのは自然なことじゃないかな。
何のための受験かって、
子供自身が幸せな中高時代を過ごすための受験なんですよね。
そういう心づもりがあれば、どんな結果でも
心底良かったと思えると思うけどね。
逆にいつまでも落ちた学校にメソメソしてる親って、
一体どういうつもりで受験したの？と不思議に思う。
入試に百パーセントはないんだから、
落ちるのもコミで幸せになれなきゃ。
どんな結果でも幸せになれる受験にするのが、
親の一番大事な役割で、腕の見せ処だと思う。

名門校かどうかなんて教員とか学校側が気にすることで、生徒側が気にすることではないよ。
楽しくてかつ授業の質がいいとこが生徒にとっていい学校

的確なコメント

地方旧帝と地域貢献大学の位置付けは同じ

開成が名門じゃないならどこが名門なんですか？