「凋落した名門校」と「躍進した無名校」｜掲示板スレッド

でも、国公立の特進クラスだけだよ。確か・・・
普通クラスの子はやはり偏差値低いと思ったけど。

私が滑り止めにさえしなかったような学校を、娘にははずかしくて受験させられない。

かつてゴミ箱として使ってたものを、今さら器としてなんて、どんなに改装しても、
気持ち悪くて使えない。

かつては器でも、今は汚いゴミバケツ。

そんな「ガラクタ箱」に子供を行かせる親の気持ちがわからない。

子供が哀れだね。

私もどちらかと言えば過去のことを気にする方です。
気にしないのは、やっぱりどこかからいらして、当時を知らない方なんじゃないでしょうか。
実際に悪い頃のことを知っていると、その印象ってなかなか払拭できないものだと思います。
「凋落した名門校」と「躍進した無名校」だけしかないわけでなく、「昔も今も立派な名門校」もあるんですから、うちはそういう学校を受験させましたよ。

まさか世田谷学園のことじゃないですよね。

世田谷は生徒数２００人で東京一工２５人合格。ちなみに全員現役。

これが全員特進クラス（４０人くらいしかいない）だとしても、早稲田
１０７人、慶応６８人、上智７２人の合格者を出していますが、それも
全員特進クラスの生徒だと思ってるわけではないでしょうね。
念のため付記しておきますが、早慶上智の合格者も９０％以上現役で、
浪人は数人しかいません。

神奈川の学校ですから、「パー学」。

でも、私も昔のゴミ箱はイヤな口です。まあ、他になければ洗って使おうとは思いますが。
今のゴミ箱はゴミ箱の程度具合…かな。

Ｋ玉社の説明会に行くと言ったら、実母が「小さい時から塾に行かせてＫ玉社なんて受けさせるのか」

逗子Ｋの説明会に行くと言ったら、義母が「やめなさい！あんなところ」

今偏差値が上がってとてもいい学校だと説明しても納得いかないようでした。私の孫が受験するときはどうなってるんでしょうねえ。

私は30代東京出身ですが、昔を知っていても、今が良ければ可ですね。
昔を知らない地方出身者が選ぶって発言、腑に落ちませんね。
何歳位の方がこういう考え方なのですか？
かつての栄光・伝統・名門・御三家…今落ち目でも選ぶ理由って何ですか？
飛躍校を見下す発言に驚きです。