「大学改革実行プラン」と中学受験｜掲示板スレッド

余裕だけならさんの仰る東大女子が増えない理由となる「覚悟」ですがどんなことをイメージされているのでしょうか？

社会貢献や結婚しないことを「覚悟」というのであれば他の大学にもそういうお嬢さんは沢山いるのではないでしょうか？
自分のイメージに合う東大女子を多くの東大女子に当てはめてそれを東大女子が増えない理由にするのは違うように思います。東大にも本当に様々な女子がいますから…

東大女子になるのに覚悟はいりません。合格最低点をクリアすれば誰でもなれます。女子に覚悟がないのではなくそこまで東大にこだわる理由がないから増えないのではないでしょうか？

あおいとり様　東大女子はさま
ご返信ありがとうございます。

覚悟とか、地方のお金のかけ方の男女差などのお話もありますが。
どうも、私には男女差は志向の違いにしか思えていません。

たとえば、高3の塾予備校の難関物理のコースなど、クラスで30人いたとして
1-3人程度しか女子がいない。
東大はやはり理Ⅰの理工学系の人数が多く、女子は1割にも満たない。

この現象は、たとえば小中学生でピアノを習っている生徒、男子比率が極端に少なく、これもピアノ教室にもよりますが男子は1割にも満たない、と似てます。

東京藝大は受験者も進学者も女子比率が高いし、東大受験者数を上回る数。
国立なら東京外語大も同じく。

極端に言えば、東大でもこのような学びの場がないと女子は増えていかないのではと思っています。

「大学改革実行プラン」の理念にも拘わらず、なれの果てが見えて来た。
文科省や委員会の実行力の欠落とか言われているが、日本の当事者の意識改革に力が及ばなかった、ということだろう。

2000年前頃には世界のGDPの15％を占め先進国の中でも富める国だった日本は、今ではGDP5%台となり世界の中で相対的に地盤沈下が目立ってきた。
ちなみに、米国では4人家族で年収1400万円以下は低所得者のカテゴリーに入る。日本では年収300万円未満の家庭が増えて下流層化が進んだ。この先、少子高齢化、財政赤字で課題先進国と言われる日本の将来像に展望が見えない。

しかし、教育の前線や就職戦線の足元では間違いなく変化の波は押し寄せている。
話題を、スレタイの大学改革実行プランに戻してみる。

2012年のプランでは下記の流れを目指していた。

教科の知識を中心としたペーパーテスト偏重による一発試験的入試（現状）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
志願者の意欲・能力・適性等の多面的・総合的な評価に基づく入試へ（転換後）

結論として、上記は成し得なかった。
志願者を、適正に多面的・総合的に評価して、将来活躍する人材を選ぶことなど出来ないのだ。
学校は従来の選抜方法で選抜し、学校の中で突出して活躍生徒が育つよう、金太郎飴的な教育から脱却して、伸びる生徒が高いレベル迄才能を活かして育つ、また習得度の低い生徒には基礎を身につけさせる、と言ったメリハリのある教育体制を取ることになるだろう。

変えるべきは、入試制度ではなく、中に入ってからの教育環境にある、ということだ。

今後は、そういう学校が選ばれることになるだろう。

　

入ってからの教育内容を変えれば良いのに、なぜ入試で変えようとするのだろう。

新テストの混乱は9年連続志願者減少の国立大離れをさらに加速させるだけ。地方は今まで同様地元の国立大にいくでしょうけど県またいで他県の国立大を受験する気をなくす政策。

今回で10年連続減少は間違いない