共学校で日本一の高校は？｜掲示板スレッド

都内中高一貫 国公私立共学校の東大合格者数の推移

学校 12 13 14 15 16 17 18 19 20　卒業生
筑附 31 38 29 17 33 39 38 32 36　233
渋渋 16 12 14 33 30 25 25 19 35　232
小石 04 05 06 09 14 14 12 16 10　150
桜修 04 06 03 03 03 02 05 07 09　225
武蔵 00 01 03 04 11 06 13 08 07　196
両国 03 05 03 04 02 04 03 05 06　193
大泉 00 00 00 00 01 06 02 00 05　195
白鴎 03 05 05 01 05 00 06 03 04　225
九段 00 02 01 02 00 02 00 02 03　142
多摩 00 00 00 00 01 03 05 01 03　137
富士 00 00 00 00 02 00 02 03 02　193
立川 00 00 02 01 04 01 04 02 02　147
三鷹 00 00 00 00 01 02 02 04 00　150

日本の教育はもともと別学でした。昔は男子は立身出世、女子は良妻賢母で教育の目的が違ったので。
だから、学校というものに伝統を求めるなら、別学しかないです。
逆に今の時代にあった教育を求めるなら、伝統なんて不要です。
うちは、良妻賢母などの悪しき伝統はない方が良いと思っています。

伝統がない学校は、社会にとって本当に有意な人材を輩出できる学校かどうかわからない。人材輩出力を見るには、少なくとも創立後半世紀の時間と評価は必要。

良妻賢母は悪しき伝統でしょうか。
今は実学ばかりがもてはやされ、教養主義は下火です。
伝統教育にはその教養部分も含まれていたように思います。昔の上位校の女性陣は真に教養含めて賢い人がいた印象です。
今は女子の教養より実利や資格が優先。
私自身その真っ只中の世界で働いてきましたが、子の親となり自分の中で置き去りにしてきた教養の欠如が悔やまれます。
良妻賢母教育にはその部分の(親となる上での)教養のバッファが確かに含まれていました。
稼いだお金で乳母を雇えば済む、って話ではないと思います。何を幸せと感じるかはそれぞれですが、今は今の時代に合う良妻と賢母の指針が求められているのだと思います。それが分からなくて社会の中で苦しむ現代の働く女性のなんて多い事でしょう。

データは大事だよね

男子高が入っていますが共学かどうか分からない知識では厳しいでしょう

東大だけ出しても意味がありません。私立は午後入試で別に入学させたり
するのでその組と他の学力に開きがあります。国公立は数字を信じても大丈夫
ですか確率を考えたら５人でも１０人でも変わりありません。殆どは数％より
９０数％の方になるからです。中間層の数字は意味があります。

その中間層の数字とやらを出してよ。