東大医学部からノーベル賞がでないのは中受のせい？｜掲示板スレッド

で、サピ育ちはSAPIX出身なんですか？おそらく、今、４年生の入塾テスト受けてもクリア出来ないでしょうね。論理力と読解力が皆無ですから。
”二番じゃダメなんですか？”という発言自体、スパコンやロケットのように、納入先が限定され、国際競争が激しい分野に対する無理解を象徴しています。
”え？なんで？”とか言ってないで、反論があるならきちんと筋道立てて書き込んだらどうですか。

>”二番じゃダメなんですか？”という発言自体、スパコンやロケットのように、納入先が限定され、国際競争が激しい分野に対する無理解を象徴しています。

スパコンもロケットも投資としての費用対効果や将来性は当然問われると思います。蓮舫は科学者や官僚やあなたよりは費用対効果や将来性のことを分かっていると思います。

で、”費用対効果”の話と、”二番じゃダメなんですか？”という話の関連は？
”二番じゃダメなんですか？”という発言自体、国際競争を理解していないというのが私の指摘なのですが、サピ育ちは、一切その点に答えていませんね。
それと、例の議員が、”科学者や官僚やあなたよりは費用対効果や将来性のことを分かっている”という根拠は？”議員だから、議員として優秀です”という、サピ育ち得意の仰天論法が根拠でしょうか。

動機にしても、サピ育ちにしても、イワンのナントカにしても、ここで中学受験に絡んでる奴は、思いつきで滅茶苦茶な事を言って、それを論破されるとスルーして、なんとか一つでも言い返せそうな細かい事を見つけてまた絡んで来るんだけど、結果全部根拠が示せないんだよね。
そう言えばサピ育ち、別のスレでのAO入試対策塾の費用の件、論破されて沈黙してるけど、コメントは？

いやその費用対効果っていうけどさー。

まったく新しい考え方を既知の尺度で測ろうとするから、そういう議論に陥る訳で、仮に、そうしたことを支えるのは誰なのかって話でしょ。

企業は営利活動してるんだから限度がある訳で、じゃあ、社会で（まあ税だよね）支えて行こうよって話な訳ですよ。

非常に不純な言い方ですが、多くの、今必須になっている技術のいくつかは戦争技術に端を発してますよね。インターネットにせよ、航空機にせよ、自動車用のエンジンにせよ、コンピューターにせよ、冶金技術にせよ、工業製品の生産体制すらもそうです、、、、あれ、国家の存亡かかっていたので原価度外視だった訳です。

JQさんは蓮舫を「アホ」と言いましたが
JQさんは「アホ」ですか？それ以上なのかそれ以下なのか。どうでしょうか？

まあ研究研究言ってるけど、

人事＝東大女子＝温室育ち　や　サピ育ちさん　や　動機さんには研究者の資質無いのはよく分かりました（笑）.　。

温室育ちさんは、せっかく別キャラやってたのに人事さんに戻っちゃってますね。気の毒です。

論点整理します

蓮舫派
・国家プロジェクトで国産スパコンを作るとき費用対効果自体は気にするべき
・一位を目指すことが絶対条件とは限らない

反蓮舫派
・国家プロジェクトで国産スパコンを作るとき費用対効果は気にしなくていい
・一位を目指すことが絶対条件とは限らない、というのは論外