2020年度新共通試験｜掲示板スレッド

開催は4年に一度。対象は４０歳以下。受賞は４名まで。
ノーベル賞より受賞獲得が難しいとも言われています。

年 氏名 　　　　大学 　　　 高校
1954 小平邦彦 東京帝国大 府立五中(都立小石川高)
1970 広中平祐 京都大 　　　　柳井中(県立柳井高)
1990　　森重文　　　　　京都大 　　　　私立東海高

ttp://shutokenshingakukenkyukai.jimdo.com/%EF%BE%8C%EF%BD%A8%EF%BD%B0%EF%BE%99%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E8%B3%9E%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%80%85-%E5%87%BA%E8%BA%AB%E6%A0%A1/

予備校の採点は、この要素が書いてあれば何点で機械的にやってるけれど、東大二次は、きちんと文章の論理性をみて、結論の知識よりも論述としての説得力をみる採点と言われていた。二百字論文のあった頃だけど。あんまり部外者に安直なことを言ってもらいたくないな、バラードさん。

一橋大学商学部から日本興業銀行に入行。

その後、ハーバードのMBAを取って銀行を退職。

スーパーエリートですよ。

当時の興銀と
言えば、100人の採用で東大30人、一橋大20人、
早慶ちょぼちょぼ、あとは旧帝大。
とんでもない銀行でした。

以下はコピペ
父は経済学者の三木谷良一（神戸大学名誉教授、元イェール大学客員教授、元日本金融学会会長）。母・節子[2]は戦前に小学校時代をニューヨークで過ごした帰国子女で、神戸大学卒業後兼松江商に入社したキャリアウーマンの走り。3人兄弟で、姉・育子（現姓・松井）[2]は医師（大阪大学医学博士）、兄・研一[2]はバイオ研究者（神戸大学バイオシグナル研究センター客員准教授を経て、神戸学院大学栄養学部客員教授、東京大学博士（農学））。祖父は一橋大学を卒業して三菱商事に入社した商社マン

三木谷氏は、地元でもとんでもない名家だと思われますよ。
あと、確か、私立中に通っていたけれども、合わなくて公立に転校したのでは無かったでしたっけ。
もう大学入試制度云々なんて関係ないぐらいのポテンシャルだと思われます。

興銀って良い家の子弟子女ばかり入行する、お公家さんみたいな銀行じゃなかったかと。
だから料亭女将の尾上縫に巨額をまんまと騙されたりして。

ユダヤ人ですが、ベンジャミン氏の提案もユニーク・・・
政情不安で「優秀な外国人が挙って日本に押し寄せる」のは、
歴史的にみても彼らのことかもしれませんね。


http://benjaminfulford.com/NewEdication.html

日本の教育を考えるとき以下の事実を参考にしてください：アメリカの人口の３％はユダヤ人だがアメリカのノーベル賞受賞者の２７％はユダヤ人だ。アメリカ人の科学分野のノーベル賞受賞者の数は人口の割合では日本の９倍だ。ユダヤ人だと人口の割合で日本の８１倍になる。

（中略）

一番手っ取り早い方法は世界の超一流ブレーンをみんな雇うことだ。人類の歴史上こんなにたくさんの外貨を持った国が無い。それのほんのわずかを使うことによって全てのノーベル賞学者などのブレーンを日本国家の従業員に出来る。彼らから吸収できるものを全部吸収して日本人に普及できる。

もうひとつの原則として脳みそというものはある意味で木と同じだ、太陽のある方に枝が伸びる。日本の場合はすごい枝がある。欧米人と東洋人が枝分かれをしたのは４万年前です。日本は欧米の持ってない４万年分の民族の知恵や知識を持っている。それに日本は今まで欧米からたくさん学んだ。そういう意味で日本文明は勝る。両方の良いところをとっている。しかし、まだまだ欧米から学べるべき事がある。

それを全部学ぶと人類の主導権を奪いとることが出来る。そのためにも勿論全世界から一番優秀な人たちを集めて日本人にする。例えば、もし日本が一年に６０万人の移民（良い民）を入れるとしたら、日本人の２００人に一人、になる。しかし中国の場合日本人になれる人は倍率で言えば２０００人に一人。東大より難しい。そういう優等生を入れることによって日本の教育現場の刺激になる。

ここで強調したいことは、日本は世界から一番良いやりかたを吸収する立場にある。それに、世界の一番頭の良い人たちを雇う立場にある。だから日本は教育をあらゆる意味で世界一にする立場にもある。

まさに、そのようなベスト アンド ブライテスト の外国人移民の受け入れを望んでいるのが財界ですよ。

急激な若年人口減少=優秀な日本人頭脳数の減少と
グローバル化の中で、
優秀な外国人移民を受け入れ、スイスのように多国籍企業化を進め国民１人あたりのGDPの豊かさを守る。

そのための国立大学改革であり、
また、優秀な外国人移民とチームを組んで円滑に仕事ができる日本人エリートの育成のための、大学入試改革です。

三木谷氏は岡山の寮のある私立中高一貫に入学するも、中退して公立から一橋ですね。
英語も大学を出てから飲み会に参加せず、しても早く切り上げて勉強し、会社というか興銀から留学してMBAを取得したはず。
起業し、英語もビジネスで渡り合えるくらいは堪能、今の政府が言うリーダーシップを持つ人に該当すると思われますが、果たして新制度の試験で東大や一橋に合格できるか？
高校時代は優秀な兄へのコンプレックスからか、私立中学をやめたことからか暗い少年だったそうです。
調査書レベルだと厳しい？
リーダーシップとか、語学力とかは大人になってから育つことも多いはず。
どうやって判断するのか思い浮かばない。
しかも文系学部なら良いが理系学部に人柄なんて必要か？せいぜい臨床の医者ぐらいしか必要性を感じない。
プログラミングなら負けないが人の感情の機微はわからないなんて人間、世界中にいる。
海外からの留学生を人柄で入学させる気なのか？
論理的な文章を書かせるのは大いにけっこう。しかし、頭脳勝負があった上に決まってる。