2020年度新共通試験｜掲示板スレッド

私立中高一貫から東大理系などは極端に不利になるだろう。
共通試験でのレベルは差がつかなくなるだろう。

面接と内申での競争になる。
公立の地域トップ高が難関国立大学では躍進するだろう。

例え、開成でも内申が悪ければ不合格になる。

そうすれば学力優先選抜の早慶に受験者は集中してしまう。

私立大学は共通テストとは無関係だと言うことを忘れてはいけない。

早慶は学力中心の選抜が続くということだ。

各国立大学の個別試験（２次試験）で、記述式の学力試験が引き続き課されることは、
中教審の答申に明記されています。

「上記（←高校の調査書、面接、集団討論等による評価の実施）
のような改革の方向性と「生きる力」「確かな学力」の本質を踏まえた上で、
各大学のアドミッション･ポリシーに基づき、
下記②に示す新テスト（←学力評価テスト）に加え、
思考力・判断力・表現力を評価するための記述式･論述式の学力評価を
個別に課すこともあってよい。」（１３頁）

記述式・論述式の学力試験は引き続き継続することを前提に、
これに、高校の調査書、プレゼンテーションなどの評価を加えて選抜する、
ということでしょう。

難関大の場合はアドミッションポリシーにより記述試験を重んじて、面接で態度悪いとか帰宅部とか出席日数ギリギリとか受験にない科目の成績が悪いとかの子が不利になる程度なんじゃないですか？

今の政府の案はかなり人手がいる。
つまりお金がかかる。
外部業者を使うのはかなりリスクがいる。
お隣の国は英語の試験で大失敗している。
結局大騒ぎして、調査書を出すだけ。なんてところかと思う。
それを参考資料にする程度か。
結局、頭脳優先の上位国立大には関係ないのではないか。

やりたい事は分かるけど、実際問題として、どうやってやるんだ？？…ってとこでしょう。

具体案・現物が出てこないうちから、どこが有利とか不利だとか、憶測の域を出なくて議論にはなりません。

覚悟はしていたけれど、ますます学校選びが難しくなりますね。受験ノウハウで伸びた難関校志望だったけど、先が見えなくなりました。国立に強いと今謳っている学校はどうなるのか。

小保方氏のような口先学生を大量生産して世界中で日本の評判を著しく下げようという陰謀だろ。