子供の能力は皆同じ？｜掲示板スレッド

「うちの子は、頭は良くて　やれば出来る（ハズだ）けど、
なかなかやる気になってくれなくて～～～」
と、信じて疑わない（疑わないフリ？）のお母様っていらっしゃいませんか？

「やる気にならない」「なかなか本気になれない」「集中できない」というのも
能力の一つだと思うのですが、
そう思えなくて
「うちの子は、やる気さえ出れば出来るようになるはず。ただやらないだけ」
と信じたいんですよ。


スレ主さんの周りにいらっしゃる、「地頭は同じ。ただ勉強時間が違うだけ」
と主張を繰り返してらっしゃるお母様も、
「うちの子も同じ時間勉強しさえすれば、トップクラスの子と同じように出来るハズ」
と、信じたいんでしょうね。

スレ主さまが仰っていることの方が正当だとは思いますが、

そのお母様にも色々ご事情もお有りでしょうし、
（そうでも云わないとやってられない位、勉強の出来ない子を持った母であるとか、
物凄い反抗期で手に負えないけど、きっとそのうち目覚めてくれるハズと信じたいとか）　

黙って聞き流して差し上げるのが、武士の情けかな？

うん、スレのこんなおめでたいタイプのお母様いた！いた！いました。
絶対自分の勝手な妄想解釈を曲げないの。「やっていないなんて嘘よ。やってるのよ！」と言い切って優秀さの断トツナンバーワンのお子さんを陰でこき下ろしていたわ。
でもそういうことを言っておきながら自分の子供がたまたま優秀（と言っても中の上くらい）だったときは決まり文句が出ます。「私も手を貸したことは無いし部活や委員会で忙しくしているから全然勉強なんてできなかったのよ」と。
結局その手のタイプはみなさんじょじょにひきます。大学受験になってもそんな感じが続くでしょうけど相手にされなくなりますのでご安心下さい。

＞子供の能力は皆同じ？



違う。



以上。






w

何でおもしろくもないレスをするのか…。

そういう人、どこにでもいますよね。

中受と大受、地頭はどちらが関係が深いと思いますか？
私は大受と思うのですが、かたくなに否定する人もいます。
中受は半分は親の力であることはよく知られています。

私は子供の大受を見て、最後の最後で追い越し合格した子や、ほとんど勉強しなくても、
そこそこの大学に入ったよその子を見て、結局は実力なんだなと思った次第です。
うちはだいぶ頑張ったようですが、某国立は無理でした。

中学受験の方が地頭の差が大きいですよ。

子供の能力は生まれつき大きく差があります。

その後　努力である程度までは引っ張りあげられますが、それも程度問題です。

その子の能力を見つつうまく親が導いてあげることが大事です。

勉強量（時間）と　結果は比例しません。　

少ない学習量でも高得点、高偏差値を出す子は一定数います。

優秀な人ほどガリガリやらなくても高偏差値を取っているような感じです。

そうですね、それほど勉強しなくても難関大にするっと（東大など）合格する人って一定数いますね。
それが理想でしょうね。

子供の知能は親からの遺伝がほとんどです。８割〜９割は遺伝で決まります。