名門校とは何か？おおたとしまさ氏が選んだ２９校｜掲示板スレッド

渋幕、入ってますよね？

済々黌を入れたのが失敗

なぜ熊本高校ではないのか？私も違和感あります。
べつに済々黌が入ってないなら、地方のことだし、
各都道府県からとかじゃなく全国で29校ということだから、
何も思わなかったけど、え？そこ？みたいな。
そこ入れてこっち入れないの？え？？みたいな。
私は熊本には縁もゆかりもない立場なので、熊本県民の声を聞きたいわ。
済々黌のほうが名門ってくくりなの？
違和感を持たせて→読ませる(買わせる)
という巧妙なテク？

流石に熊本高校(くまたか)を入れずに済済黌を入れたのは誰もが違和感を感じるところ。

題名がよく無いな。
おおたさんは好きだけどこの本の目的がよくわからない。

愛知旭丘、大阪北野、札幌南、仙台二高といった伝統もあり、教育内容も特記できる高校がなく、中途半端で歴史も浅く、とりたてて特記すべき教育内容を持たない私立の学校が掲載されている時点で、袖の下なのか。

特に、過去の東大合格の都立日比谷、文化祭でユニークな都立国立高校は、なかなかの名門であるけれども、なぜか掲載されていない。湘南や県千葉なんかも検討に値する。しかし、浦和と浦和一女でお茶を濁している時点で、いろいろ大人の事情があるんだろう。

クマタカ出身
という事が評価される土地
大学はどこだって良い
クマタカ卒業が偉い

明らかに済々黌＞熊高となる部分は、歴史ですかね。済々黌は肥後藩の藩校(藩黌)、熊高は済々黌が旧制中学になってからの分校(第二済々黌)。

古い熊本県人なら済々黌を上げるのは分かります。絵に描いたような文武両道の格好いい学校だったんです。勉強だけなら熊高、両方やりたいなら済々黌という選択をしていたんですけどね、昔は。野球やラグビーも強かった。

最近熊高との差が凄いんですね。憧れていた学校なので、ちょっと残念です。

日比谷はともかく国立は違いますよ、元々多摩のトップだった立川と72群で組んだおかげで実績が上がった新興
公立あげるにしてももうちょっと調べてからにしよう